Iran wygrał tę wojnę kosztem kolejnej? Maksymilian Skrzypczak

Choć USA nie zdołały trwale zlikwidować irańskiego potencjału rakietowego, nuklearnego ani sojuszniczego, bilans wojny nie musi być dla Teheranu długofalowo korzystny. Konflikt daje bowiem państwom regionu czas i motywację do ograniczenia najważniejszych przewag strategicznych Iranu w przygotowaniu na kolejny kryzys. Twierdzenie, że Stany Zjednoczone przegrały wojnę z Iranem, wydaje się uzasadnione. Rezultaty konfliktów zbrojnych ocenia się na poziomie politycznym, a Amerykanie nie zrealizowali żadnego z zakładanych lub domniemanych celów. Widać to było już po 8 kwietnia, gdy zamieniono kampanię bombardowań na blokadę morską, ale tym bardziej zostało to potwierdzone przez treść porozumienia o zawieszeniu broni z 15 czerwca. USA nie zlikwidowały trwale irańskich zdolności do budowy rakiet, wspierania regionalnych milicji, wzbogacania uranu czy blokowania cieśniny Ormuz. Można jednak spojrzeć na wyniki tego konfliktu od innej strony. O ile na poziomie wymiernych, konkretnych celów, Amerykanie polegli, możliwe że uruchomili długofalowe procesy, które ostatecznie okażą się niekorzystne dla Iranu. Na tyle niekorzystne, że patrząc wstecz, historycy uznają wojnę z 2026 roku za strategiczną klęskę Teheranu, nawet jeśli ukrytą i odsuniętą w czasie...Po dalszą część artykułu zajrzyj na naszego Patronite 👇