Wojciech Górny Permisie.pl

Współczesna opowieść o gatunkach obcych coraz rzadziej przypomina rozmowę o ekologii, a coraz częściej — raport z frontu. Są wrogowie, są mapy zagrożeń i są apele o bezwzględną eliminację. Gdy Natura zaczyna być opisywana językiem wojny, łatwo zapomnieć, że to nie ona ją wypowiedziała.

Przedmieścia, które jeszcze niedawno pachniały ogrodami i sąsiedzką bliskością, coraz częściej stają się bezimiennym zapleczem wielkich miast. A jednak to właśnie tam krzyżują się zasoby ziemi, ludzi i infrastruktury w sposób, który może zdecydować o naszej przyszłej samowystarczalności. Ten potencjał rzadko bywa dostrzegany.

Co się dzieje, gdy przestajemy projektować obiekty, a zaczynamy projektować procesy? Ten artykuł prowadzi przez podstawowe, ale często pomijane w permakulturze myślenie funkcjonalne.

Ogród Stopy Kwadratowej, szerzej znany jako Square Foot Gardening (SFG), to jedna z najbardziej charakterystycznych i jednocześnie najprostszych metod intensywnej uprawy warzyw na niewielkiej przestrzeni. Narodził się w końcówce lat 70. w odpowiedzi na bardzo współczesny problem: większość ludzi, którzy chcieli zacząć uprawiać żywność, szybko rezygnowała z powodu nadmiaru pracy, niskiej wydajności tradycyjnych grządek i braku czasu.

„Siedlisko to miejsce, które spełnia swe funkcje i zaspokaja potrzeby życiowe mieszkańców w sposób spójny z miejscowym ekosystemem – zarówno biologicznym, jak i społecznym.”

Eksperyment profesora Parnella pokazuje, że natura działa w rytmie nieporównywalnym z ludzkim pośpiechem. W permakulturze ta lekcja cierpliwości ma szczególne znaczenie.

Śmierć to ostateczne wyzwanie projektowe. W jaki sposób nasz ostateczny akt może odzwierciedlać etykę, troskę i wzajemną więź z naturą, których permakultura uczy w życiu? Na całym świecie rosnący ruch ekologicznych pochówków pokazuje, że nawet odchodząc, możemy się odwdzięczyć – glebie, drzewom i przyszłym pokoleniom.

Tworzenie żywego krajobrazu, który magazynuje wodę i wspiera samowystarczalność.

Gdybym za każdym razem, gdy ktoś w reakcji na relacje z mojego ogrodu, pisze „To się nie opłaca” dostawał dolara, to już dawno jeździłbym Lamborghini. Opłacalność jest względna, szczególnie jeśli rozmawiają ze sobą osoby rozumiejące ją zupełnie inaczej - jedna w kontekście ekonomii kapitalistycznej, druga w kontekście permakulturowego rozumienia plonu, zysku i kapitału. Inne światy, „wojna światów”. Wszystkim, którzy kiedykolwiek napisali, że uprawa jaką pokazuję, wszystko jedno czego, się „nie opłaca”, dedykuję i polecam ten artykuł, dziękując jednocześnie za inspirację do jego napisania - bez Was by nie powstał!

Wiele razy pisałem o tak zwanych dynamicznych akumulatorach - roślinach, które wielu ogrodników uważa za niezwykle bogate w składniki odżywcze, i z tego powodu sporządza z nich nawozy, zwykle w formie gnojówek. Pisałem na przestrzeni lat wielokrotnie i pisałem różnie, bo wiedza moja zmieniała się w tym temacie w miarę zapoznawania się z coraz to nowymi wynikami badań naukowych i eksperymentów. Niewykluczonym jest, że zmieni się jeszcze w przyszłości. Nadszedł jednak moment, aby właśnie teraz, raz jeszcze o tym napisać.

Permakultura jest często przedstawiana jako sztuka współpracy z naturą. To brzmi pięknie, ale w praktyce oznacza nieustanną konfrontację z naszymi własnymi oczekiwaniami i emocjami. Każdy, kto kiedykolwiek zakładał ogród, wie, jak łatwo przypisać przyrodzie „złośliwe” zamiary. Gradobicie niszczące kwiaty jabłoni tuż po kwitnieniu, plaga ślimaków na starannie przygotowanych grządkach, młode drzewko, które usycha mimo naszej troski – wszystko to wygląda czasem jak osobista zemsta losu. Brzytwa Hanlona, czyli zasada, aby nie przypisywać złej woli temu, co można wyjaśnić niewiedzą lub błędem, przypomina nam, że natura nie działa przeciwko nam.

Na początku lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku, na scenie Death Metalu pojawił się interesujący włoski zespół o chwytnej nazwie Necromass. Ich satanistyczno-okultystyczne brzmienie w utworach takich jak "Sodomatic Orgy of Hate" spodobało się wielu odbiorcom o specyficznych gustach. Sama nazwa zespołu mogła przypaść do gustu także biologom badającym nie tyle życie w glebie, co jego drugą stronę – śmierć. Każdy słyszał o biomasie i wie, jak jest ważna, ale kto słyszał o nekromasie i jej znaczeniu? Niewielu, a jeszcze mniej osób myśli o nekromasie w kontekście uprawy własnych roślin.