Izba Reprezentantów Kongresu USA przełamała impas, który trwał przez wiele miesięcy i przyjęła dziś Ustawę o pomocy Ukrainie. Oprócz tego została też przyjęta Ustawa o wsparciu dla Izraela i o Bezpieczeństwie w regionie Indo-Pacyfiku przewidująca rozbudowę amerykańskiej infrastruktury wojskowej w regionie i wsparcie dla Tajwanu. Co ciekawe, przegłosowana i przyjęta została też oddzielna ustawa pozwalająca wykorzystać zablokowane środki rosyjskie dla wsparcia Ukrainy. Teraz ustawy te mają też zostać przegłosowane przez Senat, gdzie raczej nie musi być z tym większych problemów.
Osobiście uważam, że kluczowym momentem, który pozwolił by ten impas został w końcu przełamany okazało się spotkanie Spikera Izby Reprezentantów, republikanina Johnsona z byłym i być może przyszłym prezydentem Donaldem Trumpem. Od tego momentu kiedy Trump dał zielone światło dla nowej republikańskiej ustawy pomocowej Ukrainie na zasadzie wydania jej kredytu, uważałem że Trump zdecydował zamiast grać przeciwko pomocy Ukrainie jako nieuzasadnionemu rozdawnictwu, zagrać w osobę która ratuje Ukrainę i to jeszcze w dodatku nie za rachunek zwykłego obywatela USA. I tak się w rzeczywistości stało. Spiker Johnson, który przed tym na każdy sposób próbował uniknąć głosowania na ten temat w Kongresie, nagle okazał się być gorącym zwolennikiem pomocy Ukrainie i wezwał wszystkich członków Kongresu stanąć na wysokości zadania w ten ważny moment dla historii świata. A później jeszcze w dodatku przełamał opór twardogłowej mniejszości partii republikańskiej, która pomimo poparcia Trumpa nadal wypowiadała się przeciwko pomocy Ukrainie i nawet groziła odwołaniem Johnsona ze stanowiska Spikera. Zresztą oni nawet nie próbowali swoich gróźb zrealizować. Nie mniej ważne było to, że Demokraci zdecydowali nie przeszkadzać, nie grzebać w szczegółach i poparli tą republikańską alternatywę ich własnej ustawy pomocowej.
Ukraina przeżyła ciężkie pół roku mając bardzo ograniczone środki do walki z Rosją. Ale mimo to wytrwała zadając w bitwie obronnej poważne straty Rosji. Mocno im w tym pomógł rozwinięty już przemysł dronowy. Masowe użycie dronów własnej produkcji na froncie przynajmniej częściowo im zastępuje braki w innych środkach walki. No i pomimo ogólnego pesymizmu odnośnie szans Ukrainy w tej wojnie, ja osobiście uważam, że ta przerwa we wsparciu ze strony USA opłacona dużymi stratami i krwią w koniec końców wyjdzie Ukrainie na lepsze. W tym sensie, że sytuacja ze wsparciem dla niej z zewnątrz okaże się być teraz lepsza niż była 8 czy 9 miesięcy temu.
Po pierwsze dlatego, że ta ustawa pomocowa została przyjęta z błogosławieństwa Trumpa. To dla wielu nieoczywista sprawa, ale jak dla mnie to jest ważna zmiana. Że ten, kto najbardziej się sprzeciwiał tej pomocy i wykorzystywał swoje wpływy by ją ograniczać, teraz ma swoje uwagi ( ważne dla niego z perspektywy walki wyborczej ) uwzględnione w tej ustawie. On może mówić, że to dzięki niemu została przyjęta o wiele lepsza ustawa niż ta od demokratów. W ten sposób sprawa ukraińska przestaje być ofiarą tej walki wyborczej w USA. Kandydaci teraz walczą w zakresie, czyj sposób wsparcia Ukrainy jest lepszy dla interesów USA, a nie w kontekście że jeden chce wspierać, a drugi chce Ukrainę porzucić.
Po drugie została przyjęta ustawa pozwalająca wykorzystać zablokowane rosyjskie środki dla finansowania Ukrainy. I znowu to rozwiązanie błogosławił Trump. Nie ważne na ile trudne będzie takie rozwiązanie faktycznie zrealizować, nie ważne jaka będzie konkretnie forma wykorzystania tych środków. Ważne jest to, że proszę mi wierzyć, to Rosjan naprawdę zaboli. I w tym jest pewne przywrócenie sprawiedliwości. No bo jak Rosja prowadzi wojnę na Ukrainie za pieniądze rosyjskiego budżetu, to czemu Ukraina ma walczyć za pieniądze zachodnich płatników podatków. Niech i Ukraina walczy za pieniądze rosyjskie. Czy to niesie ze sobą ryzyko i możliwe komplikacje? Tak, niesie. I dlatego jestem pewien, że to narzędzie będzie wykorzystane w sposób ostrożny. Może być kredyt dla Ukrainy gwarantowany przez te środki, może być zysk z tych środków kierowany na Ukraine, jak o tym zdecydowała Europa. Ważne że w końcu rosyjskie pieniądze na zachodzie zaczynają pracować na korzyść Ukraina. Tabu jest w ten sposób przełamywane.
No i po trzecie, sytuacja w której Ukraina i wojna w Europie na pół roku została bez wsparcia z USA zadziałała otrzeźwiająco na kraje europejskie. Co skutkowało zauważalnym wzrostem poparcia dla Ukrainy ze strony tych krajów. To widać na przykładzie chociażby ostatniej inicjatywy odnośnie dostawy dodatkowych 7 baterii systemów Patriot dla Ukrainy, która ma duże szanse na powodzenie w krótkim terminie. Coś takiego rok temu wydawało się być zupełnie niemożliwym. I oczywiście to dotyczy czeskiej inicjatywy zakupu 800 tysięcy pocisków artyleryjskich dla Ukrainy do której dołączyła duża grupa krajów europejskich. Warto też wspomnieć o aktywizacji i radykalizacji pozycji Francji, która pomimo politycznych gier wokół możliwego umieszczenia francuskich wojsk na Ukrainie, dotyczy też deklaracji odnośnie aktywizacji produkcji amunicji, rakiet i artylerii dla Ukrainy. W tym roku Francja ma dostarczyć 78 nowych haubic Caezar armii ukraińskiej.
Łyżką dziegciu w tej sprawie jest natomiast zadziwiająco duża liczba republikanów, która nawet pomimo faktycznego poparcie tej ustawy ze strony Trumpa nadal głosowała przeciw. W zasadzie partia republikańska podzielona jest w tej kwestii pół na pół. Grupa radykalnie antyukraińsko nastawionych republikanów do ostatniej możliwości próbowała storpedowa tą ustawę. Najpierw wnoszą propozycję 46 dość absurdalnych poprawek do ustawy. Na przykład zawierały one propozycję zobowiązać każdego głosującego na TAK do wstąpienia do ukraińskiej armii albo zablokować środki do momentu przeprowadzenia na Ukrainie wyborów prezydenckich czy też zobowiązać ukraiński rząd do zaprzestania prześladowania chrześcijan na Ukrainie. Później grozili oni spikerowi odwołaniem jeżeli postawi tą ustawę na głosowanie. W końcu próbowali odwołać ustawę i skierować na dopracowanie. To wszystko im się nie udało. Mimo to proporcja głosów przedstawicieli partii republikańskiej w Izbie Reprezentantów wynosiła 101 na TAK i 112 na NIE dla ustawy pomocowej.
W każdym bądź razie mamy w końcu przełom i szanse na to że pierwszy od wielu miesięcy duży pakiet trafi na Ukrainę w najbliższym czasie. W kolejnych miesiącach na Ukrainę będzie napływać dodatkowe systemy OPL, pierwsze samoloty F-16 i dostawy amunicji. Nie warto więc się spieszyć ze spisaniem Ukrainy na straty.
Frontiersman
Trwa ładowanie...