Podsumowanie tygodnia w Strategy&Future
Szanowni Państwo,
Nieugięta postawa Indii wobec USA oraz wejście Pakistanu w rolę eksportera bezpieczeństwa w Zatoce Perskiej znacząco wpływają na amerykańską pozycję w rywalizacji z Chinami. To zarazem wyraźny sygnał, że wiarygodność amerykańskiego odstraszania staje się niewystarczająca.
W chińskiej kulturze istnieje powiedzenie: „Kiedy dwa tygrysy walczą, jeden zostanie okaleczony, a drugi zabity, a małpa na tym zyska”. Polskim odpowiednikiem jest: „gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta”. W rywalizacji USA–Chiny tym „trzecim” mogą okazać się Indie, które wyrosły na mocarstwo zdolne do równoważenia sił. Marek Stefan w artykule „‚Strategiczny trójkąt’ i przyszłość geopolityczna Azji” poddaje analizie pytanie, czy New Delhi porzuci strategię niezaangażowania na rzecz bliższego sojuszu z Waszyngtonem, czy też pogłębi kurs dywersyfikacji między USA a Pekinem.
Po ponad trzech latach wojny na Ukrainie nikt rozsądny nie kwestionuje, że konflikt ten niesie daleko idące implikacje dla przyszłych wojen. W globalnym dyskursie trwa jednak spór o charakter tych zmian: czy mamy do czynienia z ewolucją, czy raczej z rewolucją w sprawach wojskowych? Istotą tej debaty jest konfrontacja obu stanowisk. Do tej dyskusji włączył się również Wojciech J. Kittel, w artykule „Dostosuj się albo giń, część 1”.
Jak co tydzień, zachęcamy Państwa do obejrzenia rozmowy stałego zespołu Strategy&Future o panującej sytuacji geopolitycznej w świecie. Zachęcamy do obejrzenia rozmowy: „O ultimatum Rosji i Białorusi wobec Polski”.
Zapraszamy również do Weekly Brief, przygotowanego pod czujnym okiem Alberta Świdzińskiego, który jest starannie wyselekcjonowanym zestawem informacji, poddanych strategicznej interpretacji.
Zapraszamy do lektury!
Jacek Bartosiak i zespół Strategy&Future
Jeśli chcą Państwo śledzić nasze poczynania i razem z nami obserwować bieżące wydarzenia, zapraszamy do naszych społeczności na:
Facebook | Instagram | Twitter | YouTube
Strategy&Future
Trwa ładowanie...