Większość z piszących dla S&F analityków i komentatorów deklaruje przynależność do tzw. realistycznej szkoły myślenia, co w kontekście politologicznym oznacza – w opisie i ocenie rzeczywistości oraz postulowanej polityki – przyjmowanie prymatu siły, w przeciwieństwie do szkoły idealistycznej, w której za prymarne uznaje się filozoficzne wartości, reprezentowane przez polityczne idee.