Strategy&Future

Antonio Guterres, kończący kadencję szef ONZ, powiedział w wywiadzie prasowym, że wojna Rosji z Ukrainą i konflikt Stanów Zjednoczonych z Iranem są dowodem na to, iż nawet supermocarstwa muszą liczyć się z ograniczonymi możliwościami w zakresie narzucania swej woli mniejszym państwom...

Trudno wyobrazić sobie kraj, który potrzebowałby broni jądrowej bardziej niż Izrael. Sytuacja bezpieczeństwa tego państwa od początku jego powstania – otoczonego z każdej strony nieprzychylnymi sobie sąsiadami i toczącego z nimi wojny, (a w związku z tym) nie będącego częścią żadnego sojuszu militarnego – sprawiała, że pozyskanie broni jądrowej było dla Tel-Awiwu koniecznością...

Czy w świecie, w którym w obszarze cyfrowym dominują wielkie korporacje z Doliny Krzemowej, współpracujące ręka w rękę z amerykańskim rządem federalnym, państwa średnie, takie jak Polska, mają jakiekolwiek pole politycznego manewru? Czy skazane są na dyktat amerykańskiej klasy techno-politycznej?

W naszej branżowej infosferze nazbyt często zwykło się utożsamiać zwycięstwo z ilością zniszczonego sprzętu, co jest o tyle kuriozalne, że nie jest uznawane właściwie nigdzie poza mediami posługującymi się chwytliwymi clickbaitami...

Sztuczna inteligencja (AI) to ten rodzaj technologii, który głęboko przenika wszystkie warstwy funkcjonowania człowieka. Przeobraża on zarówno życie jednostek, jak i całych społeczeństw. Sprawia, że państwa, szczególnie wielkie mocarstwa, rywalizują o potęgę w nowej domenie, która ze względu na swój rosnący wpływ na inne obszary gospodarki staje się arcydomeną. Równocześnie prawdopodobnie nigdy wcześniej w takim stopniu nie byliśmy świadkami erozji władzy nowoczesnych państw na rzecz potężnych podmiotów prywatnych, wielkich korporacji cyfrowych, choć trzeba dodać, że zjawisko to jest obecne przede wszystkim w świecie Zachodu, głównie w Stanach Zjednoczonych.

Sytuacja, w której znalazła się Ukraina w związku z intensyfikacją rosyjskich ostrzałów rakietowych, w tym przy użyciu rakiet balistycznych, winna zmusić również państwa NATO do przemyślenia swojej doktryny obrony...

Nie ma ważniejszej sprawy niż podróż Polski do centrum. O co w ogóle chodzi z tą podróżą? Najkrócej rzecz ujmując: o wszystko, co najistotniejsze w życiu państwowym, a tym samym w życiu społecznym. O bezpieczeństwo kraju, ryzyko wojny, własne kapitały, organizację naszego czasu i naszej pracy, ryzyko wyzysku człowieka przez człowieka, nasz rozwój lub jego zaprzepaszczenie. Miejsce w centrum daje, miejsce na peryferiach odbiera i stwarza niebezpieczeństwo.

NATO realizuje na wschodniej flance strategię odstraszania Rosji by denial, czyli przez uniemożliwienie dostępu. W największym skrócie chodzi o to, aby tak ukształtować relację sił i środków oraz zbudować cały system obrony, żeby potencjalny przeciwnik wątpił, czy uda mu się zrealizować plany...

Mechanizm działania broni jądrowej – generowania ogromnej ilości energii w bardzo krótkim czasie (miliardowe części sekundy) – opiera się, w przeciwieństwie do konwencjonalnych ładunków wybuchowych, na reakcjach fizycznych, a nie chemicznych...

Plan administracji Trumpa, jak zarządzać relacjami transatlantyckim w ramach NATO, zaczyna się krystalizować. Ze szczytu sojuszu w stolicy Turcji można wyciągnąć w tym względzie kilka ważnych wniosków...

Była szansa na drogę do gwiazd. Może jeszcze ta szansa jest, może jej już nie ma. Nie wiem na pewno. Czuję jednak, że okno możliwości się zamknęło albo się właśnie zamyka i to boleśnie – na naszych oczach...

W logice doraźnych ocen politycznych łatwo sformułować sąd o zwycięstwie albo porażce jednej ze stron konfliktu. Trudniejsze jest jednak uchwycenie logiki strukturalnej, odpowiadającej na pytanie, co rzeczywiście się zmieniło i w jaki sposób wynik wojny wpłynie na rozpoznanie nowego układu sił w regionie. Stawką jest zrozumienie wejścia Bliskiego Wschodu w nowy cykl strukturalny, będący konsekwencją III wojny w Zatoce Perskiej...