Andrzej Czech

Regionalne Dyrekcje Ochrony Środowiska wydają tzw decyzje na odstępstwa od zakazów (w tym odstrzał) w stosunku do bobra europejskiego. Czemu to bez sensu? Oto lista argumentów:

A teraz zagadka:

W tym miejscu bobry od lat próbują postawić tamę. Jest woda, jest jedzenie, ludziom specjalnie nie przeszkadzają. I co jakiś czas tamę rozwala przybór wody albo Wody Polskie w ramach udrażniania cieku. Choć nie wiadomo po co go udrażniać, bo chyba nie dla żeglugi barkami z węglem. A w tym roku zbudowały dwie tamy, które wspaniale pokazują jak działa taki układ.

Już ponad 1 000 lat temu Paltasowie - rdzenni mieszkańcy dzisiejszego Ekwadoru - opracowali unikalny system gromadzenia wody deszczowej w trakcie dwóch miesięcy pory deszczowej. Budowali specjalne laguny, które zasilały wodą głębsze warstwy gruntu i dzięki temu mieli do niej dostęp przez cały rok. Brzmi znajomo? Powinno!

Kiedy bóbr pojawia się na terenie o niskiej różnorodności i odporności to nie przynosi jednej zmiany. Przynosi kaskadę funkcji, które nakładają się w czasie i przestrzeni — i właśnie to tworzy odporność. W duchu zasady „każdy element musi pełnić co najmniej trzy funkcje”, bóbr jest żywym wcieleniem systemowej inteligencji natury.

Bobry są mało istotne? To porównajcie wielkość ich dzieła - rozlewiska - do wielkości samych bobrów. Zwierząt napędzanych trawą i korą.

Czym się różni świat realny od świata z podkładu mapowego?

Zaczęło się parę lat temu. Amatorzy nielegalnego off-roadu wynaleźli potok w Bieszczadach i zrobili sobie z niego ujeżdżalnię, myjnię i chłodziwo w jednym. Błoto zmieszane z przepalonym olejem trafiało do wody i truło wszystko co żyje. A po kąpieli pojazdy gnały z rykiem przez wieś. Dość! powiedziałem.

1. Każdy normalny rolnik, który orientuje się w swoi terenie wie, że na niektórych terenach nie da się normalnie „gospodarzyć”. Bo są zbyt mokre, zbyt strome albo zbyt kamieniste.

Przez większość historii planety ocieplenie klimatu wiązało się z większą wilgotnością i zazielenieniem. Dziś jest odwrotnie – ocieplenie prowadzi do suszy.

​Bieszczadzcy samorządowcy jednym i wielkim głosem domagają się zabijania (zwanego dla niepoznaki redukcją populacji) niedźwiedzi. Dlaczego? Bo ostatnio kilka razy niedźwiedzie w różnych częściach Bieszczad i okolic poturbowały ludzi. ​ W każdym przypadku: niedźwiedź był zaskoczony, albo człowiek wszedł między niedźwiedzicę a jej młode (to zresztą najgłupsze co można zrobić). ​ ​

I choćby się zebrało 1000 takich młodych buków i nie wiadomo jak się nie naprężało to nie dorównają jednemu staremu. Czemu? Bo: - przez kilkaset lat życia stare czy też dojrzałe drzewa dowiodły, że mają genetyczne kompetencje do przetrwania. Jeśli trwają i żyją i dają potomstwo to znaczy, że znają się na rzeczy. - Stare drzewa lepiej skuteczniej wiążą dwutlenek węgla i chronią wodę w systemie. Czemu? Bo mają potężne systemy korzeniowe i świetnie rozwinięte relacje z innymi organizmami - Lasy, w którym zaprzestaliśmy ingerencji lepiej sobie radzą z zakłóceniami, są istotne dla zachowania zdrowia człowieka, etc, etc. Ich zostawianie to nie „marnowanie surowca” czy „dawanie szansy młodemu pokoleniu lasu” czy też inne pierdolety tylko de­po­no­wa­nie zasobów gene­tycz­nych i środowiskowych w bez­piecz­nym miej­scu. Tam, gdzie drzewa rosną od setek lat. Nie możemy wszystkiego poddawać pozyskaniu.