Fundacja Wolność od Religii działa na rzecz realnego rozdziału kościoła od państwa oraz ochrony praw osób bezwyznaniowych. Występujemy w obronie tych, którzy doświadczają dyskryminacji z powodu swojego światopoglądu. Organizujemy kampanie społeczne, w tym billboardowe. Od pierwszej kampanii w 2012 roku z hasłami "Nie zabijam. Nie kradnę. Nie wierzę" i "Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam" obalamy fałszywe przekonania na temat ateistów, prowokujemy dyskusje w mediach i zmieniamy świadomość Polaków.
NASZA WIZJA TO:
Polska, w której rozdział Państwa od Kościoła nie jest wyłącznie teoretyczny.
Polska, w której władza zachowuje bezstronność w sprawach światopoglądowych.
Polska, w której wyznanie jest sprawą prywatną każdego obywatela.
Polska, w której edukacja publiczna pozbawiona jest indoktrynacji (na rzecz myślenia krytycznego i kształtowania postaw obywatelskich).
Polska, w której instytucje publiczne są neutralne światopoglądowo i politycznie.
Aktualnie praca fundacji skoncentrowana jest przede wszystkim na kontynuacji naszego projektu Równość w Szkole – działania na rzecz praw osób bezwyznaniowych oraz czynnościach prawnych i rzecznictwie dla postulowanych zmian dotyczących karania za tzw. obrazę uczuć religijnych.
Jak zawsze zajmujemy się także świeckością państwa na różnych frontach, odpowiadając na bieżące potrzeby i sytuacje, w ostatnich miesiącach między innymi: interweniowaliśmy w samorządach, których władze mają problem z odróżnieniem gminy od parafii, konsultowaliśmy likwidację Funduszu Kościelnego bez dodatkowych przywilejów dla kościołów oraz zmiany w ustawie – Kodeks Karny. Pracowaliśmy nad ulepszeniem stron internetowych części naszych naszych projektów – Równości w Szkole i Etyki w Szkole, otworzyliśmy nowy projekt wraz z jego stroną internetową eutanazja.info, braliśmy udział w konferencjach i spotkaniach, jak Dni Ateizmu, Konferencja „Rozdział państwa od Kościoła katolickiego”, ASP Pol’and’Rock.
INTERWENCJE, WSPARCIE, PORADNICTWO I EDUKACJA OBYWATELSKA, czyli codzienna działalność fundacji. Fundusze zebrane po ukończeniu realizacji naszej ostatniej kampanii outdoorowej przeznaczamy na wzmocnienie naszej codziennej działalności czyli monitoringu nadużyć dotyczących rozdziału kościoła od państwa i wolności sumienia, poradnictwo i wsparcie dla naszych beneficjentów i interwencje w instytucjach publicznych ze szczególnym uwzględnieniem szkolnictwa publicznego (program Równość w Szkole).
PROGRAM RÓWNOŚĆ W SZKOLE
Fundacja Wolność od Religii prowadzi projekt Równość w Szkole od 2014 r. W odpowiedzi na ogromne zapotrzebowanie, wiele zgłaszanych do nas próśb o pomoc i obserwowane wszechobecne praktyki o charakterze łamania praw człowieka i wolności sumienia, indoktrynacji oraz dyskryminacji w przedszkolach i szkołach publicznych zdecydowaliśmy się skoncentrować naszą uwagę i wsparcie w obszarze edukacji.
Wiele się przez lata zmieniło, zwłaszcza w świadomości społecznej. Wciąż jednak mamy do czynienia ze znaczną skalą nadużyć w szkolnictwie publicznym i nieadekwatną skalą reakcji ze strony odpowiednich jednostek samorządu terytorialnego, kuratoriów oświaty czy Ministerstwa Edukacji Narodowej. Szkoły nie przestrzegają prawa, wywierają presję na uczniów, by uczestniczyli w uroczystościach religijnych, a uroczystości szkolne zawierają elementy religijne jednego wyznania. Dyskryminacja i indoktrynacja występują w działaniach wychowawczych i edukacyjnych włącznie z wystrojem szkolnych klas i korytarzy.
Historia projektu
W ramach programu Równość w Szkole prowadziliśmy diagnozę, monitoring sytuacji i działania na rzecz równouprawnienia mniejszości bezwyznaniowej w oświacie m.in. poprzez przeciwdziałanie indoktrynacji związanej z organizacją uroczystości szkolnych, założeniami i praktykami edukacyjnymi oraz wychowawczymi, a także zapobieganie nierównemu traktowaniu w szkole w obszarze wolności wyznania. Beneficjentem naszych działań były również mniejszości religijne, wszyscy, którzy spotykają się z praktykami wychowawczymi naruszającymi godność ucznia, prawa dziecka oraz prawa rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnym światopoglądem. Działania projektu mają na celu pogłębienie wiedzy rodziców i uczniów w zakresie ich konstytucyjnych praw, a także poprawienie asertywności tej grupy w kontaktach z nauczycielami oraz władzami oświatowymi. Naszym celem jest również poprawienie dostępu do lekcji etyki i promocja tego przedmiotu.
Wybrane działania podjęte w ramach projektu:
utworzenie, modernizacja i prowadzenie strony projektu
badania ankietowe dyrektorów szkół z woj. lubelskiego 2014/2025
(Raport z badań ankietowych wśród dyrektorów szkół woj. lubelskie)
ogólnopolskie badanie ankietowe społeczności szkolnej pod względem wolności wyznania
(Raport badania ankietowe 2017)
opracowanie rekomendacji dla szkół (Pobierz nieodpłatnie
Rekomendacje dla szkół)
billboardowe kampanie społeczne
szkolenia antydyskryminacyjne dla 85 dyrektorów szkół, delegowanych nauczycieli i pracowników samorządowych
udzielanie informacji i wsparcia eksperckiego rodzicom, uczniom, nauczycielom, dyrektorom szkół
podejmowanie interwencji u władz oświatowych, samorządowych oraz rządowych
wydanie polskiego tłumaczenia książki „Czy można przekonać olbrzymów?” autorstwa Gab Heller
wydruk bezpłatnych egzemplarzy książki i dystrybucja do nauczycieli i rodziców
opracowanie materiałów dydaktycznych dotyczących wybranych fragmentów książki związanych z problemami ksenofobii i równouprawnienia
opracowanie, wydruk i dystrybucja ulotek oraz plakatów a także bezpłatnych zeszytów do etyki
opracowanie i dystrybucja: Poradnik skutecznej interwencji w przedszkolu lub szkole publicznej oraz Poradnik wolność sumienia osób niepełnoletnich
dokumentowanie przejawów dyskryminacji
diagnoza za pomocą interaktywnej Mapy nierówności w szkole, gdzie zgromadziliśmy dane na ten temat
Jak pomagamy?
Doradzamy i wspieramy was merytorycznie, kiedy decydujecie się walczyć o swoje prawa. Oferujemy całkowicie za darmo kompletny zestaw narzędzi i materiałów pomocnych w kontakcie z instytucją, która dopuszcza się nadużyć. Przygotowaliśmy dla was wykaz potrzebnych aktów prawnych, zestaw poradników, w tym poradnik skutecznej interwencji rodzica w szkole, wzory pism oraz zestaw najczęstszych pytań i odpowiedzi.
Zachęcamy do zgłaszania przypadków nadużyć do wychowawców klas i dyrektorów szkół, a także do rozmów z nauczycielami i władzami szkoły, jeśli nie przestrzegają prawa stanowionego czy praw człowieka - macie prawo żądać od szkoły ich respektowania, a także respektowania waszej wolności sumienia. Powyższe materiały pomogą wam przygotować się do takiej rozmowy czy korespondencji. W przypadku braku adekwatnej reakcji lub pomocy ze strony szkoły należy zgłosić sprawę do właściwego kuratorium oświaty i dalej do Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka. Samodzielne zgłoszenia i interwencje są bardzo ważne, jeśli napływają, zainteresowane placówki nie mogą się odwoływać do argumentu, że „nikomu to nie przeszkadza, nikt nie protestował, nikt nie wnosił o zmianę”, z kolei instytucje nadzoru uważają wtedy interwencje za bardziej uzasadnione niż w przypadku zgłoszeń od osób trzecich (jak fundacja). Interwencja fundacji ma większą szansę na zakończenie się sukcesem, jeśli nie jest pierwszą w danej sprawie.
Z dyskryminacją mamy do czynienia, kiedy równi są nierówno traktowani. O dyskryminacji mówimy również w przypadku, kiedy ma miejsce niepożądane zachowanie związane ze światopoglądem, wyznaniem (brakiem wyznania), a jego celem lub skutkiem jest naruszenie godności osoby i stworzenie onieśmielającej, wrogiej, poniżającej, upokarzającej lub uwłaczającej atmosfery. Indoktrynacja to systematyczne lub natarczywe wpajanie przekonań (zwłaszcza politycznych, społecznych lub religijnych) grupom lub jednostkom, często za pomocą propagandy, także w systemie edukacji. Przemoc symboliczna polega na narzucaniu dominujących treści, norm i wartości (np. krzyż wiszący nad drzwiami lub nad godłem, nachalna obecność symboli i treści religijnych w instytucji publicznej), w taki sposób, że inne niż dominująca grupy akceptują swój „niższy” status jako "naturalny".
Wolność sumienia oznacza możliwość przyjmowania i realizowania dowolnego światopoglądu. Wolność religii (lub jej braku) jest jednym z przykładów realizowania się wolności sumienia.
Jeśli spotkasz się w szkole z przejawami dyskryminacji, nierównego traktowania uczniów ze względu na wyznanie (lub jego brak), z indoktrynacją, przemocą symboliczną, czy innymi przejawami naruszania wolności sumienia – reaguj. Szkoły zmieniają swoje praktyki pod wpływem uzasadnionych żądań rodziców, uczniów i nauczycieli oraz działań instytucji nadzoru. Ktoś musi zrobić pierwszy krok!
Ze szczegółami naszych interwencji możecie się zapoznać na stronie internetowej fundacji w zakładce Interwencje. Jeśli potrzebujesz wsparcia, z określonych przyczyn nie jest możliwe przeprowadzenie osobistej interwencji lub twoja interwencja spotkała się z niewłaściwą czy krzywdzącą reakcją prosimy napisz do nas na adres e-mail fundacja.wor@gmail.com lub poprzez media społecznościowe.
STRONY INTERNETOWE FUNDACJI, W TYM URUCHOMIENIE PROGRAMU ZWIĄZANEGO Z NOWĄ STRONĄ: EUTANAZJA.INFO
W 2025 rozpoczęliśmy prace nad zmianą dwóch stron internetowych, którymi zarządzamy tj. portalu rownoscwszkole.pl (strona zostanie upubliczniona do końca maja 2026 r.) i etykawszkole.pl (Strona zostanie upubliczniona do końca sierpnia 2026 r.) Strona etykawszkole.pl powstała 31 maja 2010 r. jako projekt zwalczający nierówność w dostępie do szkolnej etyki i wspierający związaną z nauką tego przedmiotu społeczność uczniów, rodziców i nauczycieli.
Inicjatorem projektu był Andrzej Wendrychowicz, który jako społecznik tłumaczył z języka niemieckiego materiały dydaktyczne, a także otrzymał nieocenione wsparcie Humanistycznego Związku Niemiec, dzięki czemu przekazano bezpłatnie do tłumaczenia wiele materiałów edukacyjnych. Dziś jest to ogromny, zapewne największy w Polsce zbiór takich materiałów - tłumaczonych i autorskich, scenariuszy, artykułów, porad dla nauczycieli i uczniów etc., co jest zasługą wielu osób, głównie nauczycieli etyki, którzy przez lata wchodzili w skład redakcji portalu.
Etyka w Szkole była i jest projektem otwartym, neutralnym i niekomercyjnym. Dla założyciela portalu i wspierających go nauczycieli oraz społeczników najważniejszym celem było wspieranie rodziców w walce o to, żeby lekcje etyki w ogóle były w szkołach dostępne, żeby szkolnym decydentom oraz katechetom nie udało się ich zastraszyć i zniechęcić do walki o etykę, a także wspieranie nauczycieli przedmiotu, zwłaszcza, że brakowało podręczników do szkolnej etyki.
Wielkimi sukcesami było skuteczne oskarżenie państwa polskiego o dyskryminację https://etykawszkole.pl/index.php/baza-wiedzy2/artykuly2/235-nasza-skarga-do-strasburga-na-brak-dostpu-do-etyki oraz po wygranej procesu oskarżenie o niewykonaniewyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie braku dostępu do lekcji etyki. https://etykawszkole.pl/index.php/baza-wiedzy2/artykuly2/59- polska-przegrywa-proces-przed-europejskim-trybunaem-praw-czowieka Czesław Grzelak, zwycięzca tego procesu, był członkiem redakcji portalu, jego historycznym sukcesem jest zmuszenie ówczesnej minister edukacji do zmiany treści niesławnego rozporządzenia MEN z 1992 r., wprowadzającego religię i etykę do szkół.
W roku 2022 strona została przekazana Fundacji Wolność od Religii. Chociaż przez lata sytuacja związana z etyką w szkole poprawiła się nieco, cele pozostają właściwie te same. Nasza pomoc wciąż adresowana jest m.in. do nauczycieli etyki, którzy mają trudności ze znalezieniem dobrych materiałów do prowadzenia lekcji.
Chcemy także docierać do rodziców dzieci pozbawionych możliwości uczęszczania na lekcje etyki i pomagać im w kwestiach formalnych i organizacyjnych. Dyskryminacja i wykluczenie w szkołach publicznych związane są często z organizowaniem na terenie placówek lekcji religii, czasem przy jednoczesnym realnym braku alternatywnych zajęć dla dzieci nieuczestniczących w katechezie.
Szkoły często nie zapewniają rzetelnej i prawidłowej informacji o możliwości wyrażania woli w kwestii organizowania lekcji etyki. Bywa, że dyrektorzy szkół nie postrzegają etyki jako równoprawnego i wartościowego przedmiotu nauczania. Zdarza się, że nauczyciele etyki nie gwarantują braku indoktrynacji światopoglądowej. Najbardziej spektakularnym przejawem łamania tego standardu jest zatrudnianie katechetów i osób duchownych jako nauczycieli etyki, podobnie jest z edukacją zdrowotną.
Ważnym celem fundacji jest dostarczenie rodzicom informacji, kiedy i na jakich zasadach mogą ubiegać się o zorganizowanie lekcji etyki w szkołach swoich dzieci, na czym polega dyskryminacja osób nieuczęszczających na katechezę i jak walczyć o równouprawnienie. Wspieramy szkolne społeczności i zajmujemy się promocją etyki jako przedmiotu nauczania. Co roku dystrybuujemy do szkół zeszyty do etyki, są one dla uczniów bezpłatne.
Poszukujemy chętnych filozofów, nauczycieli etyki, wolontariuszy do współtworzenia portalu. Zgłoszenia prosimy przysyłać na adres info@etykawszkole.pl lub fundacja.wor@gmail.com
EUTANAZJA.INFO
W 2025 r. uruchomiliśmy naszą nową stronę internetową, a tym samym rozpoczęliśmy projekt dotyczący eutanazji. Stoimy na stanowisku, że życie człowieka jest prawem, a nie obowiązkiem i chcemy wywierać presję na rządzących, tak aby w następstwie Polska ratyfikowała "Konwencję o ochronie praw człowieka i godności istoty ludzkiej w dziedzinie zastosowania biologii i medycyny" i uregulowała prawo do samobójstwa wspomaganego i eutanazji.
Celem tej inicjatywy jest wzmocnienie mało dotychczas obecnej w polskiej sferze publicznej dyskusji o eutanazji, a finalnie doprowadzenie do zmiany społecznej i reformy obowiązującego w Polsce prawa. Eutanazja nie jest tematem bieżącej debaty politycznej i chyba żadna partia polityczna nie ma w agendzie zabiegania o zmianę w tym względzie. Zakładamy jednak, że dyktat religijnego i konserwatywnego dyskursu w zakresie bioetyki musi się kiedyś skończyć i chcemy przygotować grunt dla rozwoju praw człowieka, godnego życia oraz godnej śmierci.
Część państw europejskich zrezygnowało ze zmuszania ludzi do nieznośnego cierpienia ponad siły, wprowadzając prawo regulujące sytuacje, w których my sami lub nasi bliscy chcą w obliczu choroby decydować o swoim ciele, życiu i godności. Państwo polskie również powinno kompleksowo uregulować procedury i prawo w tym obszarze, zgodnie z wolą obywateli i obywatelek, a nie pod wpływem nacisków Kościoła.
Zachęcamy do śledzenia sekcji aktualności strony, gdzie będziemy na bieżąco dzielić się pojawiającą się literaturą, spektaklem czy artykułem prasowym dotyczącym tematyki strony.
Projekt jest realizacją celów statutowych Fundacji Wolność od Religii.
Nie udzielamy pomocy w eutanazji ani w uzyskaniu dostępu do przeprowadzenia eutanazji i nie odpowiadamy na takie prośby.
DZIAŁANIA PRAWNE I RZECZNICTWO NA RZECZ ZMIAN DOT. KARANIA ZA OBRAZĘ UCZUĆ RELIGIJNYCH
Fundacja prowadzi bezpłatną infolinię dla osób podejrzanych lub oskarżonych w sprawach o obrazę uczuć religijnych (tel. 731 300 177). Infolinia zajmuje się również sprawami związanymi z apostazją i dyskryminacją ze względu na bezwyznaniowość (z wyjątkiem spraw szkolnych). W ramach stałej współpracy radca prawny Marcin Pawelec-Jakowiecki udziela ww. poradnictwa prawnego.
W 2025 roku nasi przedstawiciele byli obecni na rozprawach i posiedzeniach przed sądami w sprawach dotyczących przestępstw przeciwko wolności sumienia i wyznania. Sporządziliśmy także opinie prawne, dotyczące prowadzonych procesów oraz nowelizacji przepisów karnych, wysłaliśmy apele i stanowiska do Ministra Sprawiedliwości dot. tego obszaru. Opiniowaliśmy m.in. projekt nowelizacji kodeksu karnego, zgodnie z którym przestępstwo obrazy uczuć religijnych nie byłoby zagrożone karą pozbawienia wolności (styczeń 2026 r.). Byliśmy i jesteśmy wobec tego rozwiązania sceptyczni, gdyż nie rozwiązuje ono problemów interpretacyjnych które dotykają tego przepisu, dodatkowo pomysłu projektodawców – wbrew ich intencjom - nie stanowi wykonania wyroku ws. Rabczewska przeciwko Polsce, zgodnie z którym uznano, że sądy krajowe w sposób nieproporcjonalny ingerowały wolność wypowiedzi Dody. Niezmiennie wyrażamy zdanie, że przepis ten jest całkowicie niepotrzebny i w sposób nieuzasadniony ogranicza wolność słowa i stanowi narzędzie cenzury sztuki.
Proces Szymona Niemca oraz Krzysztofa Listowskiego o obrazę uczuć religijnych, do której miało dojść w trakcie Parady Równości w Warszawie w 2019 r. Oskarżonym zarzucano dopuszczenie się parodii liturgii mszy świętej, co skutkować miało obraza uczuć religijnych. Innymi słowy, prokuratura za przemoc czci religijnej uznała mszę świętą. Proces zaczął się w lutym 2025 r. – po licznych perturbacjach (choćby zwrocie akt oskarżenia). W marcu 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie na posiedzeniu umorzył postępowanie karne w oparciu o brak znamion czynu zabronionego. Sąd uznał, iż zachowanie oskarżonych stanowiło przejaw wolności sumienia i wyznania. Postanowienie to zostało zaskarżone przez prokuratora – niestety skutecznie, gdyż w czerwcu sąd odwoławczy je uchylił i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Finał procesu (nieprawomocny) nastąpił w lutym 2026 r., gdy też Sąd wydał wyrok, zgodnie z którym wszyscy oskarżeni zostali uniewinnieni w całości od zarzucanego im czynu. Przyjęte zostało, że przedmiotem czci religijnej są tylko obiekty materialne, nadto nie nastąpiło jakiekolwiek znieważenie. W tym postępowaniu Fundacja bierze udział jako strona społeczna, wspieramy niesłusznie oskarżonych i dbamy o to, aby artykuł 196 kodeksu karnego nie był nadużywany i w sposób nadmiernie liberalnie interpretowany przez prokuraturę i sądy. Stoimy bowiem na stanowisku, że przedmiotem czci religijnej nie jest podmiot kultu np. Bóg czy Jezus. Spodziewamy się, że finał sprawy nastąpi w 2026 r., gdyż niestety prokuratura od tego wyroku się odwołała.
W 2025 r. kontynuowany był proces dotyczący protestów w archikatedrze poznańskiej w 2020 r., związanych z wyrokiem tzw. "Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej". Protestujący dostali się na teren katedry, gdzie też w sposób pokojowy sprzeciwiali się zaangażowaniu hierarchii Kościoła Katolickiego w prawa reprodukcyjne kobiet. Stanęli pod zarzutem przestępstwa z 195 § 1 kodeksu karnego – złośliwego przeszkadzania wykonywaniu aktu religijnego. Przypomnijmy - postępowanie toczy się już kilka lat, wcześniej (2023) zapadło nieprawomocne orzeczenie uniewinniające które następnie zostało uchylone przez sąd odwoławczy (2024). W czerwcu Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu wydał wyrok, zgodnie z którym postępowanie karne przeciwko wszystkim oskarżonym zostało warunkowo umorzone na jeden rok próby. Dodatkowo każda osoba zobowiązana została do zapłaty 1000 zł na Fundusz pomocy Pokrzywdzonym, jak także zmuszona została do zapłaty kosztów sądowy. Wyrok ten jest na szczęście nieprawomocny, gdyż w istocie stanowi doskonały przykład efektu mrożącego - proces jest bowiem umarzany warunkowo - oznacza to, iż osoby oskarżone są skutecznie zniechęcane przez sąd do aktywności protestowej, która może być powiązana z sacrum. Obrońcy oskarżonych wnieśli liczne apelacje. Nasz przedstawiciel był obecny na każdym terminie rozprawy od czasu, gdy dołączyliśmy do procesu jako strona społeczna. W tej sprawie planujemy zająć pisemne stanowisko, zgodnie z którym oskarżeni zostali niesłusznie skazani, gdyż korzystali z wolności wypowiedzi i zgromadzeń, nadto ich zachowanie nie było złośliwe.
W 2025 r. zaangażowaliśmy się we wspieranie niesłusznie oskarżonego kolegium redakcyjnego bolesławieckiego portalu internetowego Istotne.pl. O tym postępowaniu niestety nie możemy powiedzieć wiele, gdyż toczy się ono z wyłączeniem jawności. Możemy wskazać, że proces dotyczy artykułu 212 kodeksu karnego – przestępstwa zniesławienia, pokrzywdzonymi zaś są: ksiądz Andrzej Jarosiewicz (określany medialnie jako ksiądz - skandalista) oraz model i influencer Adrian Drankowski. W lipcu zapadł nieprawomocny wyrok uniewinniający wszystkich oskarżonych od zarzucanego im czynu, w marcu 2026 ma zostać ogłoszony wyrok sądu odwoławczego. Równocześnie toczą się dwa postępowanie cywilne przeciwko redaktorowi naczelnemu Istotne.pl o ochronę dóbr osobistych. Procesy te postrzegamy jako tzw. SLAPPy - strategiczne działania prawne, zmierzające do kneblowania debaty publicznej i wolności prasy. Przeciwko oskarżonemu wytoczono nieproporcjonalne instrumenty prawne, zmierzające do ich przestraszenia i cenzury prasy. W tej sprawie pokrywamy koszty obrony oskarżonych i pozwanego.
Również w 2025 r. kontynuowany był proces oskarżonego o znieważenie pomnika Jana Pawła II w Łodzi. Postępowanie dotyczy aktu sprzeciwu wobec tzw. marszy papieskich, które miały miejsce w 2024 r. Oskarżony miał nanieść na pomnik Jana Pawła II czerwoną i żółtą farbę oraz napis „Maxima Culpa”. Przypomnijmy – w tej sprawie zapadł drakoński prawomocny wyrok skazujący na karę pozbawienia wolności z dobrodziejstwem warunkowego zawieszenia jej wykonania. Obecnie proces toczy się przed sądem Okręgowym w Łodzi. Jako Fundacja działamy w tej sprawie jako strona społeczna. Złożyliśmy dwie opinie przyjaciela sądu, w których wskazujemy, że Jan Paweł II to osoba publiczna i takie postaci można krytykować dosadnie. Czekamy na wyznaczenie kolejnego terminu rozprawy apelacyjnej.
Jest jeszcze jeden proces obrazę uczuć religijnych, do którego dołączyliśmy w 2025 r., o którym na ten moment nie możemy jeszcze zbyt wiele napisać. Jest to postępowanie o tyle istotne, że osoba oskarżona stoi pod zarzutem znieważenia Jana Pawła II. W postępowaniu bierzemy udział jako strona społeczna, złożyliśmy w nim aż dwie opinie przyjaciela sądu. Obecnie zapadło orzeczenie przed sądem pierwszej instancji, zgodnie z którym nastąpiło odstąpienie od wymierzenia kary. Z wyrokiem nie zgadzamy się, albowiem stoimy na stanowisku, iż osoba oskarżona brała udział w debacie publicznej, dotyczącej roli hierarchów kościelnych i samej instytucji kościoła w kryciu pedofilii, nadto uważamy, że Jan Paweł II nie jest przedmiotem czci religijnej w rozumieniu artykułu 196 kodeksu karnego. Proces jest w toku, termin rozprawy odwoławczej został wyznaczony na marzec 2026.
Monitorujemy postępowanie skargowe artysty Marcelo Zammenhofa przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strassburgu. Skarżący przy naszej pomocy złożył w 2025 r. skargę, domagając się uznania przez sądy krajowe ograniczenia jego wolności wypowiedzi i ekspresji artystycznej. Przypomnijmy - sprawa dotyczyła wystawy „Archiwum regresywne”, a dokładnie cyklu „Wagina polska”, którego elementy miały obrażać uczucia religijne i znieważać banderę Rzeczypospolitej Polskiej. Wobec artysty zapadło prawomocne orzeczenie warunkowo umarzające postępowanie. W 2026 r. odebraliśmy pismo od Prokuratora Generalnego, zgodnie z którym nie zdecydował się on wnieść kasacji nadzwyczajnej.
2024 KAMPANIA SZKOŁA TO NIE KOŚCIÓŁ 2:
W 2024 r. Fundacja Wolność od Religii przeprowadziła swoją dziesiątą kampanię billboardową. Była to jednocześnie druga odsłona kampanii „Szkoła to nie kościół”. Jesteśmy przekonani o wyjątkowości czasu, w którym kampania się odbyła. Po raz pierwszy pojawiły się zapowiedzi zmian we wprowadzającym religię do szkół rozporządzeniu ministra edukacji z 1992 r. Nie chcieliśmy przegapić tej szansy i czekać na zmiany kolejnych 30 lat! Decydenci, którzy dojrzeli (?) do zmiany potrzebowali usłyszeć nasz głos poparcia. Politycy, którzy nie szanują wolności sumienia musieli usłyszeć nasze głośne: „Ani kroku dalej, zaszliście za daleko i musicie naprawić wyrządzone szkody!”
Wyszliśmy ponownie na ulice polskich miast z naszym apelem o zagwarantowanie świeckiego ceremoniału szkolnego – święta, a szczególnie rozpoczęcie i zakończenie roku powinny mieć charakter i treści neutralne światopoglądowo. Pod żadnym pozorem nie mogą zawierać elementów rytu religijnego, ani nie mogą być organizowane w siedzibach związków wyznaniowych.
POZOSTAŁE KAMPANIE, KTÓRE PROWADZILIŚMY
Pierwsza w Polsce ateistyczna kampania billboardowa z 2012 roku. Podjęliśmy w niej walkę z fałszywym
i szkodliwym przekonaniem, że moralność wymaga religijnych fundamentów.
To drugie hasło z pierwszej ateistycznej kampanii billboardowej z 2012 roku. Tym plakatem pomogliśmy wielu ateistom wyjść z szafy.
W 2013 roku zwracaliśmy uwagę na to, że - podobnie jak wielu obywateli demokratycznych państw i społeczności - jesteśmy całkowicie przekonani o konieczności poszanowania wolności sumienia i wyznania.
Już w 2013 roku przypominaliśmy o konstytucyjnej zasadzie rozdziału kościoła od państwa. Ostrzegaliśmy: jeśli Konstytucja nie jest przestrzegana w tym zakresie, również inne prawa obywatelskie mogą zostać naruszone.
Niewierzących przybywa i szkoły muszą respektować ich prawo do lekcji etyki. Hasłami w kampanii społecznej „Równość w szkole” z 2016 roku, zrealizowanej na terenie woj. lubelskiego, były często spotykane wypowiedzi dyrektorów szkół, pracowników oświaty czy samych rodziców.
Przemoc symboliczna wobec uczniów bezwyznaniowych, przebieg katechizacji, sposób organizacji rekolekcji, coraz częściej łączy się z wywieraniem wobec nich presji. W 2017 roku stanęliśmy w ich obronie, także w ramach projektu "Równość w szkole".
W 2016 roku pokazaliśmy, że nie zgadzamy się na zawłaszczanie Polskości przez hierarchów, działaczy i polityków katolickich. Mamy prawo do ateistycznego światopoglądu, domagamy się równych praw i szacunku.
Kampania społeczna z 2018 roku była wyrazem sprzeciwu wobec postępującej klerykalizacji kraju. Ostrzegaliśmy, że Polska zmierza w niebezpiecznym kierunku: autorytarnego państwa wyznaniowego.
W kampanii społecznej przeprowadzonej wiosną 2019 roku przypominaliśmy, jak ważna jest nauka jako narzędzie objaśniania świata. Zachęcaliśmy do afirmacji rozumu.
Najnowsi Patroni
