Demagog

przyglądamy się temu, jak dezinformacja zmienia swoje formy, ale nie traci skuteczności. Analizujemy manipulacje polityków wokół ETS, programu SAFE, portu Szczecin i słynnego czerwonego Mustanga, a także pokazujemy, jak łatwo wprowadzić odbiorców w błąd w tematach zdrowotnych, historycznych i medialnych. Zaglądamy też do Francji, gdzie przed wyborami znów widać ślady rosyjskiej dezinformacji. A na końcu przypominamy: niezależna kontrola wypowiedzi polityków jest możliwa dzięki Twojemu 1,5%.

Sprawdzamy, czy sztuczna inteligencja i pomysły Elona Muska naprawdę mogą pomóc w walce z fałszywymi treściami, autor przygotował dla Was komentarz. Analizujemy manipulacje polityków wokół ETS, programu SAFE, portu Szczecin i słynnego czerwonego Mustanga, a także pokazujemy, jak łatwo wprowadzić odbiorców w błąd w tematach zdrowotnych, historycznych i medialnych. Zaglądamy też do Francji, gdzie przed wyborami znów widać ślady rosyjskiej dezinformacji. A na końcu przypominamy: niezależna kontrola wypowiedzi polityków jest możliwa dzięki Twojemu 1,5%

Znów nie brakowało wypowiedzi, w których fakty przegrywały z manipulacją i fałszem. Dlatego w tym wydaniu znajdziesz nasze najnowsze analizy, a także opowieść o „Obiektywie”, nowym magazynie Demagoga, w którym idziemy o krok dalej i badamy nie tylko same fałszywe treści, lecz także mechanizmy oraz sieci wpływów stojące za dezinformacją.

sprawdzamy, co naprawdę oznacza program SAFE i czym różni się od KPO, analizujemy medialne doniesienia o rzekomym wycofaniu łososia atlantyckiego, opisujemy zmiany na platformie X oraz przyglądamy się dezinformacji towarzyszącej eskalacji napięć na Bliskim Wschodzie nasz analityk dzieli się swoim na całą sytuację. W tym wydaniu przypominamy także o możliwości przekazania 1,5% podatku na niezależny fact-checking.

Sprawdzamy, co naprawdę oznacza program SAFE i czym różni się od KPO, analizujemy medialne doniesienia o rzekomym wycofaniu łososia atlantyckiego, opisujemy zmiany na platformie X oraz przyglądamy się dezinformacji towarzyszącej eskalacji napięć na Bliskim Wschodzie. W tym wydaniu przypominamy także o możliwości przekazania 1,5% podatku na niezależny fact-checking oraz podsumowujemy najważniejsze polityczne wydarzenia lutego.

Sprawdzamy, co naprawdę oznacza program SAFE i czym różni się od KPO, analizujemy medialne doniesienia o rzekomym wycofaniu łososia atlantyckiego, opisujemy zmiany na platformie X oraz przyglądamy się dezinformacji towarzyszącej eskalacji napięć na Bliskim Wschodzie. W tym wydaniu przypominamy także o możliwości przekazania 1,5% podatku na niezależny fact-checking

W najnowszych analizach sprawdzamy, czy spółki Skarbu Państwa rzeczywiście zostały odpolitycznione, kto faktycznie podniósł świadczenie z 500+ do 800+ oraz czy możliwe jest posiadanie alternatywnego źródła ciepła bez łamania przepisów antysmogowych. Weryfikujemy też manipulacje wokół tzw. akt Epsteina oraz przyglądamy się sprawie osób w spektrum autyzmu wzywanych na komisje ZUS. Nasza anlityczka przyjrzała się publikacjom o zdrowiu psychicznym. Fakty oddzielamy od uproszczeń i politycznych narracji.

W najnowszych analizach sprawdzamy, czy spółki Skarbu Państwa rzeczywiście zostały odpolitycznione, kto faktycznie podniósł świadczenie z 500+ do 800+ oraz czy możliwe jest posiadanie alternatywnego źródła ciepła bez łamania przepisów antysmogowych. Weryfikujemy też manipulacje wokół tzw. akt Epsteina oraz przyglądamy się sprawie osób w spektrum autyzmu wzywanych na komisje ZUS. Analizujemy bezpieczeństwo systemu KSeF i kontekst współpracy GIS z NASK w walce z dezinformacją. Fakty oddzielamy od uproszczeń i politycznych narracji.

W analizach weryfikujemy teorie spiskowe dotyczące śmierci Setha Richa, manipulacje klimatyczne w pomiarach temperatur, fałszywe informacje o zdrowiu związane z infradźwiękami z wiatraków, dezinformację prorosyjską w mediach, działania polityków i instytucji międzynarodowych, a także rosnącą rolę treści generowanych przez AI. Zobaczcie jak działa obywatelski fact-checking i jak ważne jest wspieranie rzetelnych informacji.

Niezależny fact-checking potrzebuje niezależnego finansowania. 1,5% przekazany na Demagoga to nie symbol. To wpłata, która robi różnicę: konkretne godziny pracy, szybkie reakcje na dezinformację i publiczne rozliczanie polityków ze słów, które wypowiadają. 

W tym wydaniu sprawdzaliśmy wypowiedzi polityków dotyczące dwóch tematów: finansowania nauki w Polsce oraz progów podatkowych w PIT. Przejrzyj podsumowanie polityczne stycznia i dowiedz się jak działa siatka kont na TikToku.

W tym wydaniu sprawdzaliśmy wypowiedzi polityków dotyczące dwóch tematów: finansowania nauki w Polsce oraz progów podatkowych w PIT.