Demagog

przyglądamy się temu, jak dezinformacja zmienia swoje formy, ale nie traci skuteczności. Analizujemy manipulacje polityków wokół ETS, programu SAFE, portu Szczecin i słynnego czerwonego Mustanga, a także pokazujemy, jak łatwo wprowadzić odbiorców w błąd w tematach zdrowotnych, historycznych i medialnych. Zaglądamy też do Francji, gdzie przed wyborami znów widać ślady rosyjskiej dezinformacji. A na końcu przypominamy: niezależna kontrola wypowiedzi polityków jest możliwa dzięki Twojemu 1,5%.

Sprawdzamy, czy sztuczna inteligencja i pomysły Elona Muska naprawdę mogą pomóc w walce z fałszywymi treściami, autor przygotował dla Was komentarz. Analizujemy manipulacje polityków wokół ETS, programu SAFE, portu Szczecin i słynnego czerwonego Mustanga, a także pokazujemy, jak łatwo wprowadzić odbiorców w błąd w tematach zdrowotnych, historycznych i medialnych. Zaglądamy też do Francji, gdzie przed wyborami znów widać ślady rosyjskiej dezinformacji. A na końcu przypominamy: niezależna kontrola wypowiedzi polityków jest możliwa dzięki Twojemu 1,5%

sprawdzamy, co naprawdę oznacza program SAFE i czym różni się od KPO, analizujemy medialne doniesienia o rzekomym wycofaniu łososia atlantyckiego, opisujemy zmiany na platformie X oraz przyglądamy się dezinformacji towarzyszącej eskalacji napięć na Bliskim Wschodzie nasz analityk dzieli się swoim na całą sytuację. W tym wydaniu przypominamy także o możliwości przekazania 1,5% podatku na niezależny fact-checking.

Sprawdzamy, co naprawdę oznacza program SAFE i czym różni się od KPO, analizujemy medialne doniesienia o rzekomym wycofaniu łososia atlantyckiego, opisujemy zmiany na platformie X oraz przyglądamy się dezinformacji towarzyszącej eskalacji napięć na Bliskim Wschodzie. W tym wydaniu przypominamy także o możliwości przekazania 1,5% podatku na niezależny fact-checking

Sprawdzamy, co naprawdę oznacza program SAFE i czym różni się od KPO, analizujemy medialne doniesienia o rzekomym wycofaniu łososia atlantyckiego, opisujemy zmiany na platformie X oraz przyglądamy się dezinformacji towarzyszącej eskalacji napięć na Bliskim Wschodzie. W tym wydaniu przypominamy także o możliwości przekazania 1,5% podatku na niezależny fact-checking oraz podsumowujemy najważniejsze polityczne wydarzenia lutego.

W najnowszych analizach sprawdzamy, czy spółki Skarbu Państwa rzeczywiście zostały odpolitycznione, kto faktycznie podniósł świadczenie z 500+ do 800+ oraz czy możliwe jest posiadanie alternatywnego źródła ciepła bez łamania przepisów antysmogowych. Weryfikujemy też manipulacje wokół tzw. akt Epsteina oraz przyglądamy się sprawie osób w spektrum autyzmu wzywanych na komisje ZUS. Analizujemy bezpieczeństwo systemu KSeF i kontekst współpracy GIS z NASK w walce z dezinformacją. Fakty oddzielamy od uproszczeń i politycznych narracji.

W najnowszych analizach sprawdzamy, czy spółki Skarbu Państwa rzeczywiście zostały odpolitycznione, kto faktycznie podniósł świadczenie z 500+ do 800+ oraz czy możliwe jest posiadanie alternatywnego źródła ciepła bez łamania przepisów antysmogowych. Weryfikujemy też manipulacje wokół tzw. akt Epsteina oraz przyglądamy się sprawie osób w spektrum autyzmu wzywanych na komisje ZUS. Nasza anlityczka przyjrzała się publikacjom o zdrowiu psychicznym. Fakty oddzielamy od uproszczeń i politycznych narracji.

W tym wydaniu sprawdzaliśmy wypowiedzi polityków dotyczące dwóch tematów: finansowania nauki w Polsce oraz progów podatkowych w PIT. Przejrzyj podsumowanie polityczne stycznia i dowiedz się jak działa siatka kont na TikToku.

W tym wydaniu przyglądamy się informacjom, które w ostatnich dniach budziły duże emocje – od wykolejenia pociągu w Małopolsce, przez spór Polski z firmą Pfizer i umowę UE z Mercosur, aż po materiały wygenerowane przez sztuczną inteligencję, które krążą w sieci jako rzekome relacje z Ukrainy czy protestów rolników. Pokazujemy, jak łatwo dezinformacja wykorzystuje strach, sensację i nowe technologie.

Analizujemy przyczyny wykolejenia pociągu w Małopolsce, tłumaczymy kontekst sporu Polski z firmą Pfizer, przyglądamy się umowie UE z Mercosur oraz sprawdzamy materiały, które rzekomo dokumentują wydarzenia z Ukrainy i Francji, a w rzeczywistości zostały wygenerowane przez AI. Pokazujemy też, jak emocje i internetowe „patenty” mogą wpływać na debatę wokół Strefy Czystego Transportu w Krakowie oraz dlaczego wolność pracy fact-checkerów jest dziś zagrożona w wielu częściach świata.

W 2025 r. aż 65 proc. wypowiedzi polityków sprawdzonych przez Demagoga okazało się fałszem lub manipulacją – to o 17 punktów procentowych więcej niż rok wcześniej. Sprawdzaliśmy m.in. narracje o SCT w Krakowie, reformie PIP, klimacie, Wenezueli i fałszywych „ekspertach” z AI. Zobacz, co w ostatnich miesiącach najbardziej wymagało prostowania faktów.

W tym tygodniu przygotowaliśmy dla Was dwie duże publikacje. Pierwsza to raport o antyukraińskiej propagandzie i dezinformacji. Wspólnie z Instytutem Monitorowania Mediów po raz kolejny sprawdziliśmy, jak wiele obraźliwych i fałszywych treści na temat Ukrainy i Ukraińców pojawia się w polskojęzycznej części internetu. Już po raz kolejny opublikowaliśmy podsumowanie stanu realizacji „100 konkretów” Koalicji Obywatelskiej.