Strategy&Future

Jacek Bartosiak i Marek Budzisz o palących zadaniach dla nowego Biura Bezpieczeństwa Narodowego oraz potrzebie głębokich zmian w systemie bezpieczeństwa RP.

Kultura strategiczna to utrwalone i przekazywane z pokolenia na pokolenie idee, postawy, tradycje, zwyczaje, które są kształtowane przez położenie geograficzne oraz doświadczenia historyczne danej wspólnoty narodowej i determinują jej sposób myślenia o rozwoju i bezpieczeństwie...

Marek Budzisz | Jacek Bartosiak | Prezentacja raportu o organizacji nowoczesnego systemu poboru powszechnego (Wideo)

Jacek Bartosiak | O zdolnościach Pentagonu do prowadzenia długiej wojny.

Prezentacja | Marek Budzisz | Polskie społeczeństwo z nowoczesnym wojskiem - Raport o organizacji elastycznego i nowoczesnego systemu poboru powszechnego

KIERUNEK PRZYSZŁOŚĆ POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO Z NOWOCZESNYM WOJSKIEM RAPORT O ORGANIZACJI ELASTYCZNEGO I NOWOCZESNEGO SYSTEMU POBORU POWSZECHNEGO

Gorzką satysfakcję odczuwa autor Weekly Brief (a być może i inni członkowie zespołu S&F) w związku z niedawnymi doniesieniami dotyczącymi prowadzonego właśnie przez amerykańską administrację „przeglądem” zawartego w 2021 roku paktu pomiędzy Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i Australią, ochrzczonego wdzięczną nazwą AUKUS...

Przed wybuchem II wojny światowej Józef Piłsudski, odwołując się do dziedzictwa I Rzeczypospolitej, promował ideę Międzymorza — federacyjnego sojuszu państw Europy Środkowo-Wschodniej rozciągającego się między Bałtykiem, Morzem Czarnym i Adriatykiem...

Jacek Bartosiak i zespół S&F o Trumpie, Musku, kryzysie i Polsce | Budzisz, Stefan, Świdziński.

Jacek Bartosiak i zespół S&F o strategicznych skutkach ukraińskiego uderzenia na rosyjskie lotnictwo strategiczne i wnioskach dla Polski.

Zapraszamy do artykułu Marka Budzisza, który analizując rysujące się trendy, omawia zakres implikacji przyszłych konsekwencji nie tylko pomiędzy Ukrainą a Rosją, lecz także szersze konsekwencje geopolityczne i strategiczne: „Strategiczne konsekwencje zakończenia wojny na Ukrainie”.

Kiedy się spojrzy z perspektywy anarchicznego ładu międzynarodowego, przedstawianego przez realistyczną szkołę pojmowania stosunków międzynarodowych, czyli tego, co jest faktycznie, a nie tego, co chcielibyśmy, żeby było, nasuwa się zasadnicze pytanie: co, do cholery, wspólnego może mieć umiejętność empatii z brutalną rzeczywistością stosunków międzynarodowych?