Strategy&Future

Albert Świdziński czyta tekst „Apocalypse (not) now, czyli rosyjskie groźby nuklearne na Ukrainie. Część 1”. Niemal dokładnie 60 lat temu w ciągu kilkunastu dni października 1962 roku rozegrał się kryzys kubański. Przemawiając w ostatni czwartek 6 października podczas spotkania z darczyńcami wspierającymi partię demokratyczną, prezydent Stanów Zjednoczonych Joe Biden stwierdził, że „po raz pierwszy od czasów kryzysu kubańskiego mamy do czynienia z sytuacją, która bezpośrednio grozi użyciem broni jądrowej, jeżeli trajektoria wydarzeń pozostanie niezmieniona”…

Weekly Brief 22–28.10.2022

W niedzielę 16 października rozpoczął się w pekińskiej Wielkiej Hali Ludowej XX zjazd Komunistycznej Partii Chin. Obok niepodlegającego, jak się wydaje, dyskusji przedłużenia wykraczającego poza przyjęte normy kadencji Xi spodziewano się również, że zjazd przyniesie jeżeli nie rozstrzygnięcia, to przynajmniej wskazówki co do tego, jak Chiny zamierzają radzić sobie z szeregiem stojących przed nimi wyzwań.

What if the Russians wanted to end the conflict by using threats or actually using nuclear weapons not by trying to scare Ukraine’s allies, but by forcing a readiness for peace talks directly in Kyiv? Sechser and Fuhrmann analysed a total of 200 cases of disputes between states (between 1918 and 2001) possessing nuclear weapons, in which one of them issued extortionate threats against the other.

W sierpniu tego roku Hugh White, profesor studiów strategicznych australijskiego uniwersytetu narodowego, udzielił wywiadu, w którym poruszył między innymi problem tego, jak przebiega debata publiczna nad przyszłością miejsca Australii w szybko zmieniającej się architekturze bezpieczeństwa Azji.

Weekly Brief 15–21.10.2022

Weekly Brief 8–14.10.2022

Konspiracja wyobraźni. Czy ktoś ma pomysł, jak z tego wyjść? Rozmowa z Albertem Świdzińskim o rosyjskich groźbach nuklearnych.

Co, jeżeli Rosjanie chcieliby doprowadzić do zakończenia konfliktu poprzez zastosowanie gróźb lub faktyczne użycia broni jądrowej, nie poprzez próbę odstraszenia sojuszników Ukrainy, ale poprzez wymuszenie gotowości do rozmów pokojowych bezpośrednio na Kijowie? Sechser i Fuhrmann dokonali analizy łącznie co najmniej 39 przypadków sporów, (mających miejsce w latach 1945–2001) pomiędzy państwami dysponującymi bronią jądrową, w których to państwo należące do klubu nuklearnego kierowało pod adresem drugiego groźby wymuszające.

Niemal dokładnie 60 lat temu w ciągu kilkunastu dni października 1962 roku rozegrał się kryzys kubański. Przemawiając w ostatni czwartek 6 października podczas spotkania z darczyńcami wspierającymi partię demokratyczną, prezydent Stanów Zjednoczonych Joe Biden stwierdził, że „po raz pierwszy od czasów kryzysu kubańskiego mamy do czynienia z sytuacją, która bezpośrednio grozi użyciem broni jądrowej, jeżeli trajektoria wydarzeń pozostanie niezmieniona”. Warto zwrócić uwagę, że Biden odnosił się do sytuacji, w których może dojść do użycia broni jądrowej nie w toku niezamierzonej eskalacji (a więc na przykład w sytuacji, jaka miała miejsce podczas ćwiczeń Able Archer ’83), ale z powodu zaistnienia czynników strukturalnych.

Almost exactly sixty years ago, in October 1962, the Cuban crisis took place. Speaking on Thursday 6th October, at a meeting with donors supporting the Democratic party’s campaign for the Congressional by-elections, President Biden stated that “For the first time since the Cuban Missile Crisis, we have a direct threat to the use of nuclear weapons, if in fact things continue down the path they’d been going.” It is worth noting that Biden was referring not to situations where a nuclear weapon could be used in the course of an unintentional escalation (i.e., for example, during the Able Archer ’83 exercise), but as a result of structural factors.

Weekly Brief 1–7.10.2022