Strategy&Future

Weekly Brief 3–9.07.2021

Tajwan i Krym mają wiele interesujących podobieństw, zarówno w kwestii znaczenia geopolitycznego oraz geostrategicznego dla Chin i Rosji, jak roli w historyczno-kulturowych narracjach tych krajów. Wygląda na to, że przywódcy obu państw są oddani idei „odzyskiwania ziem utraconych”.

Rosyjskie ośrodki badania opinii publicznej poinformowały o tym, że ranking popularności Jednej Rosji, partii władzy, po raz pierwszy spadł do poziomu poniżej 30%.

Podczas konferencji prasowej 14 czerwca, na dwa dni przed spotkaniem z rosyjskim przywódcą, Joe Biden stwierdził, że celem spotkania z Władimirem Putinem ma być po pierwsze „zasygnalizowanie mu, że istnieją obszary”, w których obydwa państwa mogą współpracować, a po drugie „wyznaczenie czerwonych linii”.

W Moskwie odbyła się dwudniowa Konferencja Bezpieczeństwa Międzynarodowego, w trakcie której oprócz Władimira Putina (przysłał wideo) przemawiali wszyscy najwyżej postawieni w rosyjskiej hierarchii władzy ludzie.

Weekly Brief 19–25.06.2021

Specjalnie użyłem w tytule tego znanego angielskiego hasła, zapożyczonego z plakatów z ulic wojennego Londynu, służącego do podbudowania morale bombardowanych Brytyjczyków. Można je przetłumaczyć: „Trzymaj fason i rób swoje”.

Poniższy tekst jest pierwszą częścią podsumowania wizyty Joe Bidena w Europie, wraz z przedstawieniem kluczowych wniosków płynących z komunikatów opublikowanych po zakończeniu spotkań grupy G7 w Carbis Bay, szczytu NATO oraz USA – UE w Brukseli i rozmów Biden – Putin w Genewie. Pierwsze ze spotkań Bidena podczas jego podróży do Europy – z premierem Wielkiej Brytanii Borisem Johnsonem (oraz opublikowana po jego zakończeniu Nowa karta atlantycka) zostało przedstawione w ubiegłotygodniowym „Weekly Brief”.

Aleksiej Puszkow, rosyjski senator i znany specjalista ds. polityki międzynarodowej, powiedział mediom, że „ukrytym celem” spotkania Biden – Putin w Genewie było dążenie strony amerykańskiej do wysondowania Moskwy w kwestiach ewentualnego zagrożenia nuklearnego oraz – a może przede wszystkim – sprawdzenie, na ile możliwe jest rozpoczęcie rozmów rozbrojeniowych. Tę ocenę zdaje się potwierdzać kilka faktów.

Rosyjscy eksperci i politycy formułują stanowisko Moskwy przed przyszłotygodniowym genewskim szczytem Biden – Putin. Pojawiające się głosy wiele mówią na temat oceny sytuacji geostrategicznej w świecie z punktu widzenia rosyjskich elit oraz celów, zarówno krótkodystansowych, jak i dłuższych o znaczeniu strategicznym, które Federacja Rosyjska zamierza realizować w najbliższych latach.

Po niedawnych ruchach geostrategicznych kierownictwa państwa polskiego, w szczególności po ostatnich rozmowach w Turcji i w Chinach, warto powiedzieć kilka słów o projekcji siły poprzez wartości, aby przygotować się na nadchodzącą akcję dyscyplinującą.

Jak błyskawica obiegły w ostatnich dniach polskie media informacje o dobiegających z waszyngtońskiej administracji sugestiach, że USA nie zamierzają nakładać nowych sankcji na ukończony już właściwie rurociąg Nord Stream 2. Informacje te zostały ostatecznie potwierdzone i to w nie byle jakim momencie, o oficjalnej rezygnacji z nałożenia sankcji na firmę Nord Stream 2 AG i jej prezesa Departament Stanu poinformował bowiem jeszcze w trakcie spotkania sekretarza stanu USA Antony’ego Blinkena z jego rosyjskim odpowiednikiem Siergiejem Ławrowem, do którego to spotkania doszło w środę 19 maja w Rejkiawiku.