Strategy&Future

Weekly Brief 22–28.10.2022

W sierpniu tego roku Hugh White, profesor studiów strategicznych australijskiego uniwersytetu narodowego, udzielił wywiadu, w którym poruszył między innymi problem tego, jak przebiega debata publiczna nad przyszłością miejsca Australii w szybko zmieniającej się architekturze bezpieczeństwa Azji.

Jacek Bartosiak talks to Hugh White about global implications of war and how it is viewed in Australia.

Weekly Brief 11–17.06.2022

Weekly Brief 21–27.05.2022

Weekly Brief 5–11.03.2022

Weekly Brief 11–17.12.2021

Weekly Brief 4–10.12.2021

Weekly Brief 30.10 – 5.11.2021

Forming new alliances like AUKUS or the QUAD does not mean creating new blocs. “Inter-epoch” alliances, for the time in which we find ourselves, will be less formalised and more loosely structured. “Old” blocs such as NATO or the European Union noticeably lose their maneuverability. They are slow to react and difficult to reform. New alliances, on the other hand, may be less durable despite their flexibility and suddenly end their lives. We must therefore be ready for many sudden twists and turns in world politics.

Zawiązywanie nowych sojuszy, jak AUKUS czy QUAD, nie oznacza tworzenia nowych bloków. Sojusze „międzyepoki”, w której się znaleźliśmy, będą się charakteryzować mniejszym sformalizowaniem i luźniejszą strukturą. „Stare” bloki, jak NATO czy Unia Europejska, zauważalnie tracą sterowność. Są powolne w reagowaniu i trudno reformowalne. Nowe sojusze mogą być natomiast mimo swej elastyczności mniej trwałe i nagle kończyć swój żywot. Trzeba być w związku z tym gotowym na wiele nagłych zwrotów akcji w światowej polityce.

Siergiej Riabkow, rosyjski wiceminister spraw zagranicznych, przewodniczący delegacji na rozmowy w kwestiach rozbrojenia i równowagi strategicznej, których druga runda odbyła się w Genewie, powiedział mediom, że kwestie związane z AUKUS, sojuszem wojskowym Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Australii, nie będą przedmiotem rozmów.