Strategy&Future

Jacek Bartosiak rozmawia z Hugh White’em o perspektywach prymatu Stanów Zjednoczonych w regionie Azji i Pacyfiku, o AUKUS, nowym otwarciu Australii na Chiny i pokusie wojny ograniczonej.

Jacek Bartosiak talks to Hugh White on prospects of US primacy in Asia-Pacific, AUKUS, Australian new opening to China and on temptation of limited war.

Opublikowany niedawno przez brytyjski rząd Defence Command Paper jest dokumentem, który zgodnie z deklaracjami autorów uwzględnia doświadczenia wojny na Ukrainie w planowanym przez Londyn systemie obrony i powstrzymywania geostrategicznych rywali [1]. Rosja jest w nim jednoznacznie określona jako „największe zagrożenie dla bezpieczeństwa europejskiego”, a znaczenie NATO dla odstraszania Moskali wielokrotnie podkreślane.

Australia zawarła z USA i Wielką Brytanią sojusz zwany AUKUS, który w S&F nazywamy sojuszem narodów oceanu światowego mającym na celu uniemożliwienie konsolidacji mas lądowych Eurazji pod berłem Chin…

Wobec szybko zmieniającej się rzeczywistości międzynarodowej nawet uważnemu obserwatorowi umknąć mogą istotne szczegóły. Pojawiające się co dnia często sensacyjne informacje choć z jednej strony kształtują geopolitykę, to z drugiej przysłaniają jej szerszy obraz.

Forming new alliances like AUKUS or the QUAD does not mean creating new blocs. “Inter-epoch” alliances, for the time in which we find ourselves, will be less formalised and more loosely structured. “Old” blocs such as NATO or the European Union noticeably lose their maneuverability. They are slow to react and difficult to reform. New alliances, on the other hand, may be less durable despite their flexibility and suddenly end their lives. We must therefore be ready for many sudden twists and turns in world politics.

Zawiązywanie nowych sojuszy, jak AUKUS czy QUAD, nie oznacza tworzenia nowych bloków. Sojusze „międzyepoki”, w której się znaleźliśmy, będą się charakteryzować mniejszym sformalizowaniem i luźniejszą strukturą. „Stare” bloki, jak NATO czy Unia Europejska, zauważalnie tracą sterowność. Są powolne w reagowaniu i trudno reformowalne. Nowe sojusze mogą być natomiast mimo swej elastyczności mniej trwałe i nagle kończyć swój żywot. Trzeba być w związku z tym gotowym na wiele nagłych zwrotów akcji w światowej polityce.

The New Generation Warfare (NGW) revolution is not only exclusively about warfare but is about the comprehensive revolution inside the entire military realm and in the supplementary sectors. In history, we have witnessed at least several NGW revolutions and every revolution had its own historical, social, and technological specificities.

Jacek Bartosiak talks to James Rogers from Council for Geostrategy, London on the post-Brexit UK’s grand strategy and the daunting challenges ahead for the entire West in the context of emerging great power competition.

The Euromaidan protests in Kyiv started on 21st November 2013 after President Viktor Yanukovich announced Ukraine’s suspension of an association agreement with the EU, meaning the East European country would instead seek closer ties with Moscow. This was a post-colour revolution.

The Last 21 Years: (2)012

Ukraine’s Search for security: from NATO and PESCO to bipartisan relations with independent players (the US, the UK, Turkey). Part 2