Strategy&Future

The Russian political and military leadership is facing a dilemma in Ukraine. On the one hand they are feeling that the Russian Army is exhausting its power, hence the need for a peace agreement or at least an armistice.

Sztuczna inteligencja (Artificial Intelligence, AI) w różnej postaci coraz szerzej wchodzi do naszej rzeczywistości. Niewątpliwie znajdzie coraz szersze zastosowanie zarówno w sferze cywilnej, jak i militarnej. W niniejszym artykule przedstawimy pokrótce kilka wybranych publikacji polskojęzycznych dotyczących AI.

Od kilku miesięcy stale śledzimy doniesienia z walk na Ukrainie. Co zdumiewające, mimo dużej przewagi lotnictwo rosyjskie nadal nie panuje całkowicie nad ukraińskim niebem ani nie wyeliminowało z walki lotnictwa ukraińskiego. Nie da się jednak ukryć, iż „ordre de bataille” lotnictwa wojskowego Ukrainy z początku 2022 r. stanowił już tylko cień stanu z 1991 r. (Ukraina oficjalnie uzyskała niepodległość na przełomie lipca i sierpnia 1991 r., a pierwszym krajem na świecie, który uznał to młode państwo, była Polska).

W 1976 r. PRL zakupiła następcę Su-7 w postaci opracowanego na jego bazie samolotu o zmiennej geometrii skrzydeł Su-20. Była to eksportowa odmiana samolotu Su-17M (S-32M, kod USA/NATO: „Fitter-C”). Polska była zresztą jedynym nabywcą Su-20 w Układzie Warszawskim, poza ZSRR, kupując w sumie 26 tych maszyn. Su-20 dostarczono także do Angoli, Iraku, Libii, Syrii, Egiptu i Peru, aczkolwiek wersje eksportowe poza Układem Warszawskim nie były dostosowane do użycia broni atomowej. Warto zaznaczyć, że w siłach zbrojnych ZSRR Su-20 i Su-22 występowały pod wspólną nazwą Su-17 (różniącą się jedynie dodatkiem, np. Su-17M2, Su-17M3 itp.). Nazwy Su-20 i Su-22 zostały wprowadzone na potrzeby eksportowe dla użytkowników zagranicznych.

To understand the current course of the war in Ukraine, we must go to the Marxist theory of war, which serves as the foundation for Russian military doctrine. The Marxist school of the war teaches that war is a continuation of politics, a premise taken from Clausewitz.

Na początku lat 60. rząd PRL podjął decyzję o zakupie wyspecjalizowanych nosicieli broni jądrowej nowego typu. Miały być to taktyczne rakiety balistyczne R-170 [1] (kod USA/NATO: SS-1B „Scud-Aˮ) oraz samoloty myśliwsko-bombowe Suchoj Su-7 („Fitter-A”) [2]. Samoloty te miały służyć do atakowania m.in. wszelkich wykrytych lądowych środków przenoszenia broni jądrowej w głębi terytorium przeciwnika, już po dokonaniu zasadniczego uderzenia rakietowego, a także wspierać radzieckie siły jądrowe na wyznaczonych kierunkach operacyjnych w obszarze jądrowego korytarza tworzonego w wojskach przeciwnika poprzez wykonywanie tzw. wyłomów jądrowych, mających zapewnić szybki i skuteczny dostęp wojskom pancernym Układu Warszawskiego do głównego pasa obrony NATO [3].

The war in Ukraine is escalating from one stage of the escalation ladder into another, but much higher than the previous, and no end to the war is feasible on the horizon. Ukraine is a negligible front in the grand game of grand players, but the aftermaths of the Russo-Ukrainian War will have paramount importance to world history.

Broń nuklearna była jednym z podstawowych narzędzi, na podstawie których tworzono doktryny wojenne w epoce zimnej wojny. Polska jako kraj członkowski Układu Warszawskiego doktrynom tym podlegała. Odzwierciedlało się to między innymi w wyposażeniu polskich sił zbrojnych, które przyjęły do uzbrojenia także samoloty i rakiety taktyczne przystosowane do broni nuklearnej. Niniejszy artykuł przedstawia typy samolotów będących na wyposażeniu polskiego lotnictwa, które były przystosowane do użycia bomb atomowych.

Jak szybki postęp w rozwoju technologii związanych ze sztuczną inteligencją (AI, Artificial Intelligence) oraz uczeniem maszynowym (ML, Machine Learning) może wpływać na zdolności i zastosowanie siły militarnej? Czy sztuczna inteligencja zrewolucjonizuje pole walki? Czy wpłynie na dynamikę konfliktu i sposób prowadzenia wojny? Na te pytania już dawno padła odpowiedź twierdząca.

Zarówno nieustanny wyścig o dominację, a co za tym idzie konieczność zdobywania informacji, jak i próby przeciwdziałania temu spowodowały, że współczesne pole walki jest niezwykle nasycone wszelkiego rodzaju sensorami, umożliwiającymi zbieranie informacji przez dwadzieścia cztery godziny na dobę we wszelkich warunkach pogodowych i terenowych.

Usually, when Russian military strategists or statesmen speak about military theories or doctrine, they concern with the global or regional character rather than explaining the theory of the war at the tactical level. In the recent past, this sometimes created the impression that they were preparing for a short, small war or a big nuclear war and almost nothing about the macro-level traditional European war we are witnessing in Ukraine.

Jacek Bartosiak talks to Israeli experts on air & space power and perfect model for Poland’s air power.