Strategy&Future

Powodów jest wiele. Szeroko rozpowszechnione w Polsce mylne wyobrażenie o tym, jak wygląda chiński komunizm i czym jest, jak funkcjonuje tamtejsza gospodarka, jak intensywny handel prowadzi z Chinami świat i jak z nimi współdziała, nie oglądając się na ich ustrój polityczny, czym jest i jak się przejawia chiński styl życia, jaka jest ich innowacyjność, i ogólnie codzienność, w tym rozmach ich wytwórczości...

Zjawisko opisywane przez cały zespół Strategy&Future — postawy „polerowania” (ang. polishing) polskiej klasy politycznej — nie jest hipotezą ani publicystyczną przesadą, lecz w obliczu ostatnich wydarzeń związanych z polityką taryfową Donalda Trumpa oraz wysiłkami jego administracji w procesie pokojowym na Ukrainie uwidoczniło się jako fakt strukturalny, stając się antykanonem podejścia do stosunków międzynarodowych...

Jacek Bartosiak i Marek Stefan rozmawiają o narodowej strategii bezpieczeństwa USA.

Opublikowana w ostatni piątek Strategia Bezpieczeństwa Narodowego wzbudziła ogromny rezonans nie tylko w Polsce, ale i w całej Europie. Z jednej strony trudno się temu dziwić – koniec końców na jej łamach – a pamiętajmy, jest to jeden z kluczowych dokumentów strategicznych USA, nawet dla administracji tak nieortodoksyjnych jak ta Trumpa – Stany Zjednoczone oficjalnie niemal ogłosiły odejście od wielkiej strategii prymatu...

Zmiany, które już zaszły na współczesnym polu walki, wynikają wprost z fuzji cywilno-wojskowej, lecz nie obejmują one tylko sposób prowadzenia działań zbrojnych. Procesy te prowadzą do głębokich zmian strukturalnych w obszarze rozwoju, co z kolei wymusza na instytucjach państwa konieczność dostosowania się do nowej rzeczywistości...

Jacek Bartosiak i zespol S&F o rozważaniach strategicznych latem 2025 roku.

Kultura strategiczna to utrwalone i przekazywane z pokolenia na pokolenie idee, postawy, tradycje, zwyczaje, które są kształtowane przez położenie geograficzne oraz doświadczenia historyczne danej wspólnoty narodowej i determinują jej sposób myślenia o rozwoju i bezpieczeństwie...

Zapraszamy do artykułu Marka Budzisza, który analizując rysujące się trendy, omawia zakres implikacji przyszłych konsekwencji nie tylko pomiędzy Ukrainą a Rosją, lecz także szersze konsekwencje geopolityczne i strategiczne: „Strategiczne konsekwencje zakończenia wojny na Ukrainie”.

Kiedy się spojrzy z perspektywy anarchicznego ładu międzynarodowego, przedstawianego przez realistyczną szkołę pojmowania stosunków międzynarodowych, czyli tego, co jest faktycznie, a nie tego, co chcielibyśmy, żeby było, nasuwa się zasadnicze pytanie: co, do cholery, wspólnego może mieć umiejętność empatii z brutalną rzeczywistością stosunków międzynarodowych?

Jacek Bartosiak i zespół S&F o tym, jak rosyjscy stratedzy postrzegają przebieg wojny systemowej.

W styczniu 2025 r. Sztab Generalny WP ogłosił zakończenie prac nad Programem Rozwoju Sił Zbrojnych na lata 2025-2039. Ze skromnych informacji, jakie dotarły do opinii publicznej, można się zorientować, że program ten opiera się na siedmiu priorytetach, które mają wyznaczać kierunki zmian w całych siłach zbrojnych na najbliższe kilkanaście lat...

Odchodząc od strategii prymatu, Ameryka Trumpa przeistacza się w „zwykłe” mocarstwo, „największego drapieżnika w dżungli”, który nie będzie się wahać przed użyciem swoich przewag, by wymusić na pozostałych państwach w systemie międzynarodowym zachowania zgodne z oczekiwaniami Białego Domu. Brak jakichkolwiek nawet fasadowych zasad legitymizujących porządek globalny sprawia, że sojusznicy i partnerzy Ameryki, zaniepokojeni o swoje bezpieczeństwo, będą wybierali różne strategie układania sobie relacji z Waszyngtonem.