Strategy&Future

Dotyczy to krajów takich jak my, które walczą o przetrwanie na różnych frontach. Jesteśmy krajem, który w naszej najnowszej historii był głęboko uzależniony do zagranicznych dostawców uzbrojenia, amunicji i sprzętu wojskowego. Doskonale pamiętamy embargo, z jakimi mieliśmy do czynienia w związku z naszą operacją pokojową na Cyprze. Nie mogliśmy wtedy odzyskać nawet F-35, który wysłaliśmy do okresowej konserwacji, nie mówiąc już o możliwości odebrania samolotów, za które zapłaciliśmy z góry. Więcej, musieliśmy płacić za przechowywanie samolotów, które nie zostały nam dostarczone. (Recep Tayyip Erdoğan, styczeń 2021)

“This is true for countries like us, which struggle for survival on different fronts at the same time. We are a country that has suffered a lot of foreign dependency in terms of weapons, ammunition and military equipment in our recent history. We remember the embargoes we faced due to our Cyprus Peace Operation just like yesterday. In this period, we could not even take back the F-35 aircraft we sent for periodic maintenance, let alone receive the aircraft we paid for in advance. In fact, we had to pay a storage fee for aircraft that were not delivered to us for years.” Recep Tayyip Erdogan January 2021

Próbą złamania niemieckiej dynamiki była koncepcja operacyjna, którą możemy z perspektywy czasu nazwać WALKĄ O KONTROLOWANIE POLA BITWY; generał Stachiewicz określał ją „strategicznym opóźnianiem”, a sam marszałek ujął w lapidarnym stwierdzeniu przeznaczonym do francuskich sojuszników: „nie dać się rozbić”.

Jacek Bartosiak rozmawia z płk. Marcinem Górką – pełnomocnikiem MON ds. przestrzeni kosmicznej na temat strategii kosmicznej Rzeczpospolitej

Weekly Brief 27.02 – 5.03.2021

Jacek Bartosiak i Radek Pyffel rozmawiają o chińskim programie kosmicznym.

Jacek Bartosiak opowiada o „Pamiętnikach króla Stanisława Augusta”.

Jacek Bartosiak and Ridvan Bari Urcosta talk to Arda Mevlütoğlu on the Turkey’s strategy in its vicinity and on the region.

Największą przewagą operacyjną USA nad stroną chińską jest możliwość prowadzenia nowoczesnej wojny podwodnej w warunkach dominacji nad przeciwnikiem, zarówno jeśli chodzi o technikę bojową, jak i wyszkolenie załóg. Okręty podwodne nadają się znakomicie do przełamywania chińskiej strategii A2AD. Zwłaszcza na wczesnych etapach konfliktu atomowe uderzeniowe okręty podwodne oraz okręty nosiciele rakiet manewrujących będą jako pierwsze wykorzystane do ofensywnych działań US Navy głęboko na wodach kontrolowanych przez Chiny (uderzenia na cele w głębi lądu, minowanie portów, utrudnianie komunikacji i zwalczanie statków chińskich oraz niszczenie stanowisk obrony przeciwlotniczej Chin). Pomimo napędu nuklearnego okręty amerykańskie mają ograniczenia operacyjne: przede wszystkim ograniczony stok amunicyjny, którego nie można uzupełnić na pełnym morzu. Stąd biorą się dylematy operacyjne.

Perhaps the greatest operational advantage of the USA over the Chinese side is the possibility of waging a modern submarine war in conditions of domination over the enemy, both in terms of combat technology and training of the crews. Submarines are great for breaking China’s A2AD strategy. Especially in the early stages of the conflict, nuclear strike submarines and cruise missile carriers will be the first offensive option for the US Navy’s operations deep in Chinese-controlled waters (hitting inland targets, mining ports, combating communications and Chinese ships, and destroying Chinese air defence positions). Despite nuclear propulsion, American ships have operational limitations: above all, a limited ammunition slope that cannot be replenished on the high seas. Hence the operational dilemmas.

Jacek Bartosiak rozmawia z Andrew Michtą o geopolityce, przyszłości Europy i Polski oraz o napięciu USA-Chiny. Andrew A. Michta is the dean of the College of International and Security Studies at the George C. Marshall European Center for Security Studies in Garmisch-Partenkirchen, Germany. The views presented are his own and do not necessarily reflect those of the George C. Marshall European Center for Security Studies, the Department of Defense, or the United States Government.

Niedawny szum medialny powstały w wyniku doniesień na temat ćwiczeń dowódczo-sztabowych Zima-20 wywołał falę obrazowych, a przy tym często powierzchownych, porównań do kampanii polskiej 1939 roku sprowadzających się do wspólnego mianownika: wysunięcie wojska nad granicę jest zawsze opcją złą, w 1939 roku Polska przegrała właśnie z powodu takiego rozwinięcia wzdłuż granic. Lepiej przyjąć uderzenie w głębi państwa.