Grzegorz Antoni Kanik

… „Bóg” w swej „istocie” jest nieokreślony, »eteryczny«, podobnie jak gaz czy ciecz. Zaś religie to tylko jego nieuprawnione «personifikacje», opakowania, które chcą Nam sprzedać jak najdrożej… … Judaizm, Chrześcijaństwo, Islam… trzy największe „religie Abrahamowe”, chociaż wyznają tego samego „Boga”, to jednak stale walczą ze sobą, niosąc światu i gatunkowi ludzkiemu zagładę, ból i cierpienie. Walczą, prowadząc okrutne wojny, nawet wewnątrz samych siebie, zwalczając wzajemnie swe różne odłamy i ryty wyznaniowe. Czy zastanawialiście się kiedykolwiek, dlaczego tak jest?…

… i wtedy, choćbyś nie wiem jak bardzo, tęsknił za Ojcem… wtedy rodzi się bunt i stajesz się ateistą...

… a kto Ci powiedział, że ateista w nic nie wierzy, że nie wierzy w „Boga”? Elitarny Kościół, elitarna religia i ich „bogowie”, za jakich się uważa kler? Każą do siebie mówić „ksiądz”, choć nigdzie, ani w katechizmie, ani w Kodeksie Prawa Kanonicznego nie znajdziesz takiego tytułu. Znajdziesz go za to w starych pergaminach, gdzie Kiejstut był „księdzem litewskim”, bo w staropolskim języku to właśnie oznaczał (zamiennie stosowany) ten tytuł, tytuł „księcia”…

„Droga do »Piekła« zawsze umajona jest różnorodnym kwieciem skrywającym strach i pożądanie. Na drodze do »Nieba« tylko krzew »dzikiej róży« rośnie, pełen cierni broniących kwiecie przed tymi, którym odwagi i zaufania brak” ~ Irracja ~

Świat idzie do przodu i się zmienia. Zmienia się również podejście ludzi do wielu jego aspektów i pojęć z nim (światem) związanych. Dotyczy to również takiego pojęcia jak patriotyzm. Właśnie ostatnio spotkałem się z poglądem, może tylko przypuszczeniem, że patriotyzm jest zastępowany przez pragmatyzm. Jako osoba wychowana raczej tradycyjnie, gdzie patriotyzm ma dość duże znaczenie, nie bardzo chcę w to uwierzyć, ale… No właśnie, można zauważyć symptomy, iż sam patriotyzm podąża w stronę wartości pragmatycznych. Zaczyna być patriotyzmem pragmatycznym, opartym na realnych możliwościach, istniejących w danym momencie. Z jednej strony wyklucza to, a przynajmniej mocno ogranicza postawę, z jaką zazwyczaj patriotyzm kojarzymy. Z drugiej strony zapobiega, jakże częstemu bezsensownemu rozlewowi krwi, który nic ze sobą nie niesie, prócz bólu, goryczy i śmierci…

… trzeba sobie zdawać sprawę z jednego faktu. Na początku naszej ery, w podbitym i okupowanym przez Rzymian Izraelu, karę śmierci mogli orzekać również sami Izraelici. Niemniej, tylko sami Rzymianie mieli prawo wykonywać orzeczoną karę śmierci. Problem w tym, iż tylko władcy i kapłani Izraela mogli taką karę orzec i z takim wnioskiem wystąpić do Rzymian. Przeciw zwykłemu społeczeństwu, żądającemu takiej kary (jak to sugerują niektóre do dzisiaj niektóre środowiska) Piłat wyprowadziłby kohorty legionistów…

[...] … to byłoby zbyt proste, kolego/koleżanko. Żadna kultura, żadne wierzenia nie powinny, a nawet nie mogą się opierać o „kult śmierci”, zwłaszcza o kult „dobrowolnej śmierci” [samobójstwa, czy jakiejkolwiek formy eutanazji]. Prowadzi to bowiem do szeregu nagminnych samobójstw, sprzecznych z interesem tak świata materialnego, jaki i świata duchowego, mistycznego [...] personifikacja niesie również inne zagrożenia. To ona leży u podstaw poglądów religijnych, na bazie której powstają Hamas, ISIS, etc. To jej [personifikacji] dziełem był 11 września 2001 roku, jej dziełem jest obecna sytuacja w Strefie Gazy, w Izraelu… takich „dzieł” zajdziecie więcej, w doniesieniach medialnych. Wszędzie tam, gdzie jest fanatyzm i terroryzm [...]

[...] … » wiesz, co jest w tym najgorsze? To, że bardzo często takie skrzywdzone osoby uciekają we własny świat, w świat mistyki. Niestety, bardzo często zamiast uwolnienia stają się ofiarami różnego rodzaju sekt i religii. A gdy nawet się spostrzegą, że coś nie gra, to, zamiast wycofać się, brną coraz głębiej aż do fazy fanatyzmu. Wtedy nie ma już ucieczki, a na pewno jest bardzo trudna. Czasami spotykają na swojej drodze kogoś innego, również skrzywdzonego, z kim mogliby nawiązać głęboką więź emocjonalną. Tzw. Miłość, która dawałaby im obojgu nawzajem siłę do dalszego życia. [...]

» Jak na ateistę, i racjonalistę, przystało, będę zamieszczał również cytaty i wypowiedzi (czasami opatrzone moim komentarzem) ludzi związanych z kręgami „teistycznymi”, choć niekoniecznie tylko ich. Niech i oni przysłużą się ateizmowi i „pokażą”, że nie trzeba być wierzącym, by zasłużyć sobie na miano człowieka dobrego, a tym samym na „zbawienie Boże”…« » As befits an atheist and rationalist, I will also post quotes and statements (sometimes with my comments) from people associated with "theistic" circles, although not necessarily only theirs. Let them also serve atheism and "show" that you do not have to be a believer to deserve to be called a good person, and thus to be "saved by God"...«

W języku polskim kogoś, kto jest najlepszy, określa się zwrotem „bezkonkurencyjny”. Mało kto zwraca uwagę, że zwrot ten ma jeszcze drugie, bardziej groźne, okrutne i drastyczne znaczenie. Wszak, by zostać „bezkonkurencyjnym”, zostać bez konkurentów, wystarczy tylko broń i odpowiedni zapas amunicji… kusi, prawda?…