Strategy&Future

Wielu ekspertów jest zdania, że ten rok będzie w dziejach Federacji Rosyjskiej przełomowy. Aleksander Motyl, profesor politologii na uniwersytecie Rutgers, jest zdania, że nieprzygotowanie się Zachodu do scenariusza załamania się państwowości Federacji Rosyjskiej byłoby świadectwem „niebezpiecznego braku wyobraźni”[1].

Zespół S&F zajmuje się sprawami szeroko pojętego bezpieczeństwa międzynarodowego. W skład takich zagadnień wchodzi m.in. wiedza z zakresu wojskowości, historii oraz infrastruktury transportowo-logistycznej, której pochodną są zdolności tzw. connectivity danego państwa.

Gdy w kosmosie pojawił się Sputnik, koszt wyniesienie kilograma cargo na orbitę okołoziemską był dosłownie niebotyczny. Z czasem, wraz z amerykańskimi programami Merkury i Apollo oraz lądowaniem na Księżycu w 1969 roku, koszt ten spadł (przede wszystkim dzięki potężnej rakiecie Saturn 5) do 10 tysięcy dolarów za kilogram ładunku wynoszonego na niską orbitę. I taki pozostawał przez kolejne 40 lat. Szokujące, prawda? Ale około 10 lat temu coś drgnęło. Stało się to dzięki rozwojowi przemysłu New Space, a przede wszystkim za sprawą SpaceX i Elona Muska, który wszedł dynamicznie do gry ludzi o kosmos.

W czerwcu zaatakowano niektóre z rosyjskich platform gazowych mniej więcej w połowie drogi między Krymem a Wyspą Wężową, co niewątpliwie było spowodowane spadkiem możliwości obrony przeciwlotniczej tego obszaru. Strona ukraińska nie potwierdziła tych ataków. Nie wiadomo także, w jaki sposób uszkodzono rosyjskie platformy [5] [6]. Być może dokonały tego Bayraktary TB2.

Białoruś – najważniejsze państwo dla bezpieczeństwa Polski. Część 4

Działania wojenne na Morzu Czarnym w 2022 r. oraz płynące z nich wnioski. Część 2: Działania wojenne od 27 marca do zatopienia krążownika Moskwa 13–14 kwietnia

Mimo ogromnej pomocy wojskowej, gospodarczej, socjalnej i finansowej z Zachodu ukraińska gospodarka i sytuacja społeczna będą się pogarszać. Jeśli wojna potrwa jeszcze pół roku, a Kreml zdecyduje się kontynuować systematyczne ataki na ukraińską infrastrukturę energetyczną w ramach zimowych operacji wojskowych, istnieje ogromne niebezpieczeństwo, że Ukraina dołączy do grupy państw upadłych, takich jak Syria, Jemen czy Libia, które ucierpiały w wyniku geopolitycznej konfrontacji między Wschodem a Zachodem. Jeśli sytuacja związana z dostawami energii elektrycznej nie ustabilizuje się w najbliższym czasie, największy kryzys humanitarny w Europie od 1945 roku może okazać się nieunikniony.

Białoruś – najważniejsze państwo dla bezpieczeństwa Polski. Część 3

Od 24 lutego 2022 r. jesteśmy świadkami wojny toczącej się na Ukrainie. Działania morskie mają w tym konflikcie względem walk na lądzie charakter uboczny, aczkolwiek w niektórych wypadkach dochodziło do spektakularnych wydarzeń mocno na dodatek nagłaśnianych [2] [4].

Białoruś – najważniejsze państwo dla bezpieczeństwa Polski. Część 2

Wraz ze zbliżaniem się końca wojny na Ukrainie Białoruś czekają z pewnością zmiany o charakterze tektonicznym. Przy czym w zależności od tego, kto wygra, mogą one polegać zarówno na jej inkorporacji do Federacji Rosyjskiej, która przekształciłaby się w tym scenariuszu w rodzaj neo-ZSRR, jak i na zmianie geostrategicznej orientacji Mińska i jego zwrocie w stronę Zachodu.

Despite receiving enormous military, economic, social, and financial assistance from the West, the Ukrainian economy and social situation is going to deteriorate. If we see a continuation of the war for the next half a year and the Kremlin decides to continue its systematic attacks on Ukrainian energy infrastructure as part of its winter military operations, there is a great danger that Ukraine is going to join the group of disaster zones that have appeared in Syria, Yemen and Libya as a result of the geopolitical confrontation between East and West. If the situation with electricity does not stabilize in the near future, the greatest humanitarian crisis in Europe since 1945 might be inevitable.