Strategy&Future

„To nie tylko najlepsza, ale i jedyna naprawdę świetna książka o wojnie”. Tymi słowami traktat „O wojnie” autorstwa pruskiego generała Carla von Clausewitza określił Bernard Brodie, jeden z twórców amerykańskiej strategii nuklearnej. Brodie, nazywany czasami „amerykańskim Clausewitzem”, jest przedstawicielem licznego grona XX- i XXI-wiecznych teoretyków i praktyków strategii, których wypowiedzi przyczyniły się do ukształtowania obecnie obowiązującej opinii na temat traktatu „O wojnie”, zgodnie z którą jest on uznawany za najważniejsze powstałe w zachodnim kręgu kulturowym dzieło poświęcone wojnie.

Trwający konflikt na Ukrainie jest szeroko komentowany przez wszystkie ośrodki zajmujące się tematyką wojska i wojny. Wyciągane wnioski i formułowane tezy są szeroko dyskutowane, a światowe ośrodki analityczne próbują przedstawić obraz przebiegu przyszłej wojny pomiędzy równorzędnymi konkurentami i wpływ, jaki może na nią mieć obecny konflikt pomiędzy Federacją Rosyjską a Ukrainą.

A więc najpierw, pod koniec lipca, premier Rzeczypospolitej Mateusz Morawiecki ostrzegł, że pod granicę z Polską – w pobliże przesmyku suwalskiego – przerzuconych zostało „ponad 100” z kilku tysięcy żołnierzy Grupy Wagnera przebywających obecnie na Białorusi. Kilka tygodni później polską przestrzeń powietrzną naruszyły helikoptery białoruskiej armii; wreszcie, dosłownie kilka dni temu, aresztowano Rosjan rozlepiających w Warszawie wlepki Grupy Wagnera.

Przedstawiam alternatywny bieg historii. Co by było, gdyby Rosjanie zrealizowali swoje cele i zajęli w lutym 2022 roku Kijów w błyskotliwej kampanii w ciągu czterech dni, i w rezultacie ustanowili przychylny sobie rząd, realizujący w pełni wolę Moskwy? Opowieść zaczyna się 28 lutego 2022 roku.

Chińskie wojsko, Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (People’s Liberation Army, PLA), stopniowo zwiększa swoją presję na Tajwan, co spotyka się z rosnącym zaniepokojeniem na Tajwanie i w Stanach Zjednoczonych.

Ukraińska kontrofensywa, która rozpoczęła się w pierwszych dniach czerwca, została już kilkakrotnie określona w mediach jako upadła, a debaty o jej rzekomym niepowodzeniu toczyły się na łamach szeregu krajowych i zagranicznych gazet.

Weekly Brief 22–28.07.2023

W 1791 r. angielski filozof, prawnik, ekonomista i reformator społeczny Jeremy Bentham przedstawił koncepcję panoptikonu – więzienia, ale również aresztu, szpitala czy nawet fabryki, którego sama konstrukcja architektoniczna miała umożliwić strażnikom obserwowanie przebywających w odosobnionych celach osadzonych w taki sposób, aby ci nie wiedzieli, czy i jeśli tak, to kiedy są obserwowani.

Raport dr. Phillipa Karbera i gen. Trevora Cardieu analizujący obecną trajektorię wojny na Ukrainie i jej najbardziej prawdopodobne zakończenia. Raport opisuje również zmiany dotykające wojska Federacji Rosyjskiej po upadku ZSRR, ewolucję rosyjskiej doktryny wojennej oraz wpływ tych zmian na zdolności generowania sił przez Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej. Co najistotniejsze, raport przedstawia również listę uwarunkowań i potrzeb, które powinny zostać ujęte w nowej strategii NATO – modelowanej na zimnowojennej strategii Flexible Response koncepcji Reciprocal Response.

W niniejszej części kontynuujemy przegląd wybranych wątków związanych z rosyjskimi nalotami na Ukrainę dokonywanymi za pomocą aerobalistycznych i skrzydlatych pocisków manewrujących. Po raz kolejny na wstępie warto zwrócić uwagę, że już od ponad roku są to jedyne rosyjskie środki bojowe zdolne razić cele w głębi Ukrainy. Rosyjskie lotnictwo załogowe już od ponad roku się tam nie zapuszcza.

Do głównych narzędzi wojennych używanych przez Rosjan od początku agresji na Ukrainę w lutym 2022 r. należą zmasowane naloty za pomocą skrzydlatych i aerobalistycznych pocisków dalekiego zasięgu. Tematyka ta stała się z czasem dość głośna medialnie. W maju 2023 r. raport na ten temat opublikowała grupa badawcza CSIS z Waszyngtonu [1]. Raportowi temu poświęciliśmy w S&F dużo uwagi. Na naszej stronie ukazały się już materiały na jego temat autorstwa Jacka Bartosiaka oraz Krzysztofa Uchnasta [2] [3].

Na początku maja amerykański think tank Center for Strategic and International Studies (CSIS) opublikował obszerny raport na temat wniosków płynących z analizy rosyjskiej wojny rakietowej prowadzonej przeciwko Ukrainie zatytułowany „Putin’s Missile War”. Jak twierdzi sam autor raportu, wnioski i obserwacje powinny zostać dostrzeżone i wykorzystane przez siły zbrojne państw zachodnich.