Strategy&Future

Jacek Bartosiak i Marek Budzisz o sytuacji wojskowo-strategicznej Rzeczypospolitej na wschodzie. Rozmowa z mapami.

Literacka wyprawa, na którą dziś się wybierzemy, będzie wyprawą nieco odmienną. Co prawda wrócimy w niej do Mackiewicza, autora, który na łamach Strategy&Future już witał, ale powrót ten powiedzie nas jednak całkiem inną trasą. Zadecydował o tym on sam, prezentując opartą na faktach opowieść, w której samym sercu nie mieszczą się wielkie historyczne procesy – wciąż obecne, choć zepchnięte tu na dalszy plan – lecz człowiek. Najzwyklejszy. I mimo swej zwykłości osamotniony.

China-American Informational “Biological” Warfare: From “Yellow Peril” to “Chinese Virus”. Part 2

Weekly Brief 16–22.05.2020

Literacka wyprawa, na którą dziś się wybierzemy, będzie wyprawą nieco odmienną. Co prawda wrócimy w niej do Mackiewicza, autora, który na łamach Strategy&Future już witał, ale powrót ten powiedzie nas jednak całkiem inną trasą. Zadecydował o tym on sam, prezentując opartą na faktach opowieść, w której samym sercu nie mieszczą się wielkie historyczne procesy – wciąż obecne, choć zepchnięte tu na dalszy plan – lecz człowiek. Najzwyklejszy. I mimo swej zwykłości osamotniony.

Zbliżający się kres, w lutym przyszłego roku, traktatu START-3 powoduje, że rosyjskie media coraz więcej uwagi poświęcają kwestiom zbrojeń strategicznych, perspektywie wyścigu zbrojeń nuklearnych i środków ich przenoszenia oraz grom dyplomatycznym związanym z tym zagadnieniem.

W grupie 122 krajów, które poparły wniosek Australii o przeprowadzenie niezależnego międzynarodowego dochodzenia w sprawie genezy pandemii COVID-19, złożony w związku z posiedzeniem Światowego Zgromadzenia Zdrowia, gremium będące głównym organem WHO, znalazła się też Federacja Rosyjska. W narastającym od kilku tygodni pojedynku narracyjnym między Pekinem a Waszyngtonem propozycja sformułowana przez Canberrę jest być może łagodniejsza niż głosy, które słychać w Waszyngtonie, ale z punktu widzenia Chin równie niebezpieczna i jest przez Pekin postrzegana jako przedsięwzięcie antychińskie. Tym bardziej trzeba uznać jej poparcie przez Moskwę za zaskoczenie.

Intermarium Weekly 13-20.05.2020

Kroniki COVID. Część 10

Jacek Bartosiak i Bartłomiej Radziejewski o eskalacji napięcia między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Kilka słów też o Polsce.

Legendarny niemiecki strateg wojskowy Helmuth von Moltke znany był z tego, że nie widział rzeki, lasu, pola, wzgórza, tylko „teren”, który się forsuje, za którym się chowa, który się omija, który umożliwia lub utrudnia manewr albo którędy się maszeruje. W astropolityce i związanej z nią astrostrategii jest (i będzie) tak samo. O tym jest niniejsza opowieść.

Hugh White opisuje w swoim eseju „Without America. Australia in New Asia” z jesieni 2017 roku, co by się stało, gdyby Donald Trump zadzwonił nagle do premiera Australii, aby poinformować go, że na Morzu Południowochińskim wybuchła wojna, i poprosić o solidarność sojuszniczą. White uważa, że premier Malcolm Turnbull chyba nie miałby wyjścia i powiedziałby „tak”, bo software polityki jest w Australii urządzony tak, a nie inaczej.