Strategy&Future

Komunikaty Waszyngtonu na temat dostaw chińskiej broni do Rosji są co najmniej zastanawiające; w ciągu tygodnia USA wywołały burzę, sugerując, że do dostaw tych może dojść, a następnie same zaczęły owe doniesienia Komunikaty Waszyngtonu na temat dostaw chińskiej broni do Rosji są co najmniej zastanawiające; w ciągu tygodnia USA wywołały burzę, sugerując, że do dostaw tych może dojść, a następnie same zaczęły owe doniesienia dementować…

Jacek Bartosiak i zespół S&F rozmawiają o tym, czy toczy się wojna światowa.

Do napisania tego artykułu zmusiło mnie baczne obserwowanie bieżących wydarzeń dotyczących bezpieczeństwa opisywanych na łamach S&F i na Twitterze oraz śledzenie deklaracji polskich polityków i oczywiście ich działań podejmowanych za pieniądze podatników.

Potrzeba napisania poniższego tekstu powstała na skutek analizy wydarzeń sprzed dwóch tygodni. Inspiracją był przede wszystkim przebieg spotkania grupy B-9 w Warszawie i wydane w jego trakcie komunikaty, jak również przesłanie płynące z wizyty Joe Bidena w Kijowie („Ukraine will never be a victory for Russia. Neverˮ), które spotkało się z niemal natychmiastową reakcją wielkich nieobecnych w Warszawie, a więc Niemiec, Francji i Wielkiej Brytanii.

Weekly Brief 25.02 – 3.03.2023

W okopach pod Donieckiem, zaledwie 800 m od rosyjskich pozycji, żołnierze ukraińscy walczą z najeźdźcami od 2014 r. Od tego czasu Rosjanie nie zdobyli nawet metra ukraińskiej ziemi. Ta wojna zaczęła się nie 24 lutego 2022 r., ale prawie dziewięć lat temu. Przyzwolenie świata na rosyjską agresję na Donbas doprowadziło do obecnej wielkiej wojny. Warto o tym przypominać.

W wypowiedziach komentatorów rozwijającej się (i, co ważniejsze, zachowującej eskalacyjny trend) rywalizacji pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Chińską Republiką Ludową spotkać się można z porównaniami tego konfliktu do rozgrywających się w III i II w. p.n.e. trzech wojen punickich, w których republika rzymska, mocarstwo o początkowo lądowym (później hybrydowym lądowo-morskim) charakterze, pokonała w walce o prymat w zachodniej części Morza Śródziemnego morsko-handlową republikę oligarchiczną Kartaginy.

Marek Budzisz i Antoni Opaliński rozmawiają o tym, czy Polska wykorzystuje dziś atuty swojego położenia, o bilansie wizyty prezydenta USA w Warszawie i o tym, co z tego wynika dla strategii Rzeczypospolitej. A także o perspektywach pokoju, o geopolitycznych dylematach Niemiec i o niektórych wnioskach z Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa.

W rok po rozpoczęciu przez Rosję pełnoskalowej inwazji na Ukrainę Stany Zjednoczone wykonały szereg kroków, które można zaliczyć do szerszego zbioru działań, jakimi Waszyngton zdecydował się uświetnić pierwszą rocznicę wybuchu wojny…

Rywalizacja o podbój Inflant zaowocowała tzw. I wojną północną lub inaczej wojną siedmioletnią 1563–1570. Był to początek długoletnich zmagań w tym regionie. Następną burzliwą odsłoną tego konfliktu była II wojna północna, w Polsce znana jako potop szwedzki 1655–1660, a ostatnim, najdłuższym i najbardziej brzemiennym w skutki, akordem tych działań była III wojna północna (1700–1721).

Kontynuujemy w Strategy&Future nasz cykl – piszemy symulowane przemówienia dla naszych polityków na temat najważniejszych i najbardziej doniosłych kwestii polityki zagranicznej i wielkiej strategii Rzeczypospolitej. Wiążemy to z realnymi wydarzeniami i sposobnościami do wygłaszania takich przemówień. Chodzi nam o to, by ożywiać polską debatę publiczną, pobudzać zainteresowanie nią opinii publicznej i elit państwa oraz by po prostu kształtować kierunki tej debaty. Zapraszamy serdecznie!

Jacek Bartosiak and Albert Świdziński of S&F on the observations from Munich Security Conference.