Strategy&Future

W negocjowanym właśnie porozumieniu w sprawie zawieszenia broni na Ukrainie wcale nie chodzi o kwestie terytorialne, które przyciągają uwagę mediów, ani nawet o warunki odbudowy zniszczonego kraju i ewentualne rosyjskie reparacje. W grze są sprawy o wiele ważniejsze – relacja sił w regionie i warunki, na jakich będzie budowana równowaga...

Otóż 2 kwietnia 2025 roku nadszedł zapowiadany przez 47. prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa „dzień wyzwolenia”; wyzwolenia przed czym dokładnie, Trump nie ogłosił, ale trudno uciec od konstatacji, że miał to być dzień wyzwolenia od brzemienia odpowiedzialności za porządek międzynarodowy...

Pierwsza administracja Donalda Trumpa, stawiając sobie za jeden z priorytetów rywalizacji o przewagę technologiczną nad Chinami, rozpoczęła globalną batalię z Huawei w kontekście dostarczania sieci 5G. Trudno jednoznacznie określić, czy USA wygrały tę batalię, jednak faktem jest, że dzięki działaniom takim jak wprowadzenie ograniczeń handlowych oraz lobbing przeciwko chińskiemu Huawei udało się znacząco ograniczyć zasięg dominacji tej firmy w tej dziedzinie. Jednocześnie Stany Zjednoczone wskazują na chińską technologię jako źródło zagrożenia...

Jacek Bartosiak o tym, co się dzieje w Strategy&Future.

Po zatwierdzeniu ostatniego pakietu wojskowego dla Ukrainy przez ustępującego prezydenta USA Joe Bidena amerykański nadzór nad sytuacją na Ukrainie uległ chwilowemu osłabieniu z powodu zmiany administracji w Waszyngtonie...

Jacek Bartosiak i zespół S&F w kolejnym odcinku Wielkiej strategii Polski rozmawiają o tym, kto kogo bardziej potrzebuje: USA Europy czy może odwrotnie?

Jacek Bartosiak and Albert Świdziński on ending the Ukraine War, deploying Polish troops to Ukraine, and US ambiguous strategy.

Wśród pytań o znaczeniu strategicznym, które należy postawić, zastanawiając się nad przyszłością relacji transatlantyckich, jedno wydaje się szczególnie istotne: Kto kogo w tym partnerstwie potrzebuje bardziej? Czy to Europa musi zabiegać o amerykańską protekcję i zaangażowanie na Starym Kontynencie czy odwrotnie – Stany Zjednoczone w obliczu rywalizacji z Chinami potrzebują w swoim obozie Europejczyków? Bez współpracy z państwami Europy trudno sobie bowiem wyobrazić powstrzymywanie Chin w wykonaniu Waszyngtonu na polu gospodarczym i technologicznym.

Mimo dzielącej je odległości Polskę i Tajwan wiele łączy. Oba państwa położone są na granicy amerykańskiej strefy wpływów, na linii newralgicznych uskoków geopolitycznych. Pomimo tego faktu, który teoretycznie powinien mieć fundamentalny wpływ na sposób myślenia i doboru klasy politycznej, elity w Warszawie i Tajpej wykazują podobne niedostatki wyobraźni politycznej.

W odpowiedzi na zeszłotygodniowe przemówienie tajwańskiego prezydenta Lai Ching-te Chińska Republika Ludowa przeprowadziła jednodniowe ćwiczenia wojskowe o kryptonimie Joint Sword-2024B. Brała w nich udział zarówno Marynarka Wojenna Armii Ludowo-Wyzwoleńczej, jak i Siły Powietrzne PLA i Siły Rakietowe PLA oraz Chińska Straż Przybrzeżna...

Uwe Ritzer, komentator bawarskiego Sűddeutsche Zeitung napisał, oceniając stan niemieckiej infrastruktury, że „wiele mostów w tym kraju, ale także drogi, odcinki kolejowe, kanały żeglugowe, a nawet ważne porty, takie jak ten w Hamburgu, są w opłakanym stanie. Zaległości remontowe w niemieckiej infrastrukturze transportowej są ogromne.”

W zachodnich mediach głównego nurtu oraz wśród znacznej części wpływowych intelektualistów dominuje przeświadczenie, że Trump zorganizuje Ukrainie „drugie Monachium”. Republikański polityk, dążąc do zakończenia wojny, miałby pójść na ustępstwa wobec Rosji, co dawałoby Moskwie powód do ogłoszenia zwycięstwa w konfrontacji z Kijowem. Choć nie można wykluczyć takiego obrotu spraw, strategia ewentualnej kolejnej administracji Trumpa wobec konfliktu rosyjsko-ukraińskiego może mieć zgoła inną formę i dać inne rezultaty niż te przewidywane przez główny nurt opinii publicznej na Zachodzie...