Strategy&Future

„We’re a maritime nation – we’ve grown by the sea and live by it; if we lose command of it we starve” – mówili niegdyś Anglicy, a dziś Amerykanie. Nie jest więc dziełem przypadku, że to właśnie US Navy jest chlubą amerykańskich sił zbrojnych – podobnie jak dziełem przypadku nie jest to, że chlubą US Navy, symbolem potęgi jej i Stanów Zjednoczonych, są lotniskowce.

Jacek Bartosiak rozmawia z gen. Waldemarem Skrzypczakiem o napięciu między Ukrainą a Rosją oraz o stanie polskiego wojska.

„We’re a maritime nation – we’ve grown by the sea and live by it; if we lose command of it we starve” – mówili niegdyś Anglicy, a dziś Amerykanie. Nie jest więc dziełem przypadku, że to właśnie US Navy jest chlubą amerykańskich sił zbrojnych – podobnie jak dziełem przypadku nie jest to, że chlubą US Navy, symbolem potęgi jej i Stanów Zjednoczonych, są lotniskowce.

“We’re a maritime nation – we’ve grown by the sea and live by it; if we lose command of it we starve” – this is what the English used to say. The Americans still say it today. So it is no coincidence that the US Navy is the pride of the American armed forces – nor is it a coincidence that aircraft carriers are the pride of the US Navy, a symbol of its power and the United States.

Weekly Brief 17–23.04.2021

22 kwietnia rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu, przebywając na Krymie i obserwując trwające tam na poligonie Opuk manewry, stwierdził „wykonanie zadań” i nakazał wycofanie zgormadzonych wojsk do „miejsc stałego rozmieszczenia”.

Weekly Brief 17–23.04.2021

22 kwietnia rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu, przebywając na Krymie i obserwując trwające tam na poligonie Opuk manewry, stwierdził „wykonanie zadań” i nakazał wycofanie zgormadzonych wojsk do „miejsc stałego rozmieszczenia”.

Jacek Bartosiak opowiada, czym jest test samodzielności państwa średniego, i zadaje pytanie, czy Polska go zdaje w obecnej sytuacji strategicznej.

The American President W. Wilson touched upon the problem of Odessa: “I was struck by the words in the telegrams we read: The population of Odessa is hostile to us. If this is so, then you can ask a question: why keep this island surrounded and almost submerged by communism? This strengthens me in my policy, that Russia should be left to the Bolsheviks, and we should limit ourselves to the fact that we will prevent Bolshevism from penetrating into other European countries.”

„Zdecydowaliśmy się w ciągu nadchodzących dziesięciu lat polecieć na Księżyc i dokonać innych rzeczy nie dlatego, że są łatwe, ale właśnie dlatego, że są trudne, a przez to zmuszą nas do lepszej organizacji i wykorzystania wszystkich naszych umiejętności”. – J.F. Kennedy Przez lata z powiedzeniem „polski program kosmiczny” spotykałem się wyłącznie przy okazji żartów, najczęściej związanych ze skonstruowanym na szybko, dziwnym, często bezsensownym „wynalazkiem”. Do dziś nie za wiele się zmieniło. Chciałbym więc zapytać: Dlaczego pomimo posiadania stosunkowo dobrego zaplecza naukowego i technologicznego nie mamy przemyślanego i ambitnego programu kosmicznego?

Na początku XX wieku na polskim teatrze wojny stacjonowało prawie 260 tysięcy wojska rosyjskiego, w tym w samej Kongresówce 216 tysięcy, z tego na prawym brzegu Wisły aż 170 tysięcy, podczas gdy na lewym jedynie 46 tysięcy – przede wszystkim kawaleria, służąca do rozpoznania kierunku uderzenia przeciwnika. Gdy na lewym brzegu Wisły gęstość zaludnienia miejscami była taka jak w Anglii czy Belgii, a w rosnących ośrodkach miejskich istniał rozwinięty przemysł, prawy brzeg to były głównie wsie i obszary rolnicze.