Strategy&Future

Zbliżający się kres, w lutym przyszłego roku, traktatu START-3 powoduje, że rosyjskie media coraz więcej uwagi poświęcają kwestiom zbrojeń strategicznych, perspektywie wyścigu zbrojeń nuklearnych i środków ich przenoszenia oraz grom dyplomatycznym związanym z tym zagadnieniem.

W grupie 122 krajów, które poparły wniosek Australii o przeprowadzenie niezależnego międzynarodowego dochodzenia w sprawie genezy pandemii COVID-19, złożony w związku z posiedzeniem Światowego Zgromadzenia Zdrowia, gremium będące głównym organem WHO, znalazła się też Federacja Rosyjska. W narastającym od kilku tygodni pojedynku narracyjnym między Pekinem a Waszyngtonem propozycja sformułowana przez Canberrę jest być może łagodniejsza niż głosy, które słychać w Waszyngtonie, ale z punktu widzenia Chin równie niebezpieczna i jest przez Pekin postrzegana jako przedsięwzięcie antychińskie. Tym bardziej trzeba uznać jej poparcie przez Moskwę za zaskoczenie.

Widziane z zachodniego Limitrofu. Sprawy wojskowe na Wschodzie. Przegląd za okres 4–11.05.2020

Widziane z zachodniego Limitrofu. Sprawy wojskowe na Wschodzie. Przegląd za okres 27.04 – 3.05.2020

Widziane z zachodniego Limitrofu. Sprawy wojskowe na Wschodzie. Przegląd za okres 20-26.04.2020

Koncepcje Wadima Cymburskiego stanowią, jak można przypuszczać, istotną część dorobku teoretycznego tej szkoły myślenia w obrębie rosyjskich elit państwowych, a ich recepcja ułatwia nie tylko teoretyczną interpretację polityki, ale wręcz wydaje się budować ramy zarówno postrzegania sytuacji międzynarodowej, jak i rosyjskiej długofalowej geostrategii.

Wadim Cymburski nie jest myślicielem szerzej w Polsce znanym. Właściwie poza dwiema pracami (Jakub Potulski, „Współczesne kierunki rosyjskiej myśli geopolitycznej. Między nauką, ideologicznym dyskursem a praktyką”, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2010, s. 205–255, Leszek Sykulski, „Rosja – Wyspa i Wielki Limitrof. Myśl geopolityczna Wadima Cymburskiego”, (w:) „Problemy współczesnej Europy – ujęcie interdyscyplinarne”, red. Roman Fedan, Beata Petrecka, Sylwia Dyrda-Maciałek, Jarosław 2014, s. 355–363), omawiającymi zresztą wyłącznie wczesny okres jego działalności publicystycznej, w trakcie którego sformułował koncepcję „wyspy Rosja”, brak jest głębszej analizy jego poglądów. Wydaje się to bolesną luką, zwłaszcza że niewykluczone, iż to ten właśnie myśliciel zbudował fundament geopolityczny myślenia rosyjskich elit o roli współczesnej Rosji w świecie.

Widziane z zachodniego Limitrofu. Sprawy wojskowe na Wschodzie. Przegląd za okres 3–17.04.2020

Na Ukrainie zacznie się międzynarodowa rywalizacja o kontrolę nad rolnictwem i przemysłem spożywczym. Polska nie może sobie pozwolić na to, aby stać z boku.

Jak napisał jeden z moskiewskich profesorów ekonomii, sytuacja, w jakiej znalazła się rosyjska gospodarka, przypomina pożar w składzie amunicji w trakcie powodzi w czasie trwającego trzęsienia ziemi.

Premier Ukrainy Denys Szmyhal na niedawnej, jednej z pierwszych po powołaniu nowego rządu, konferencji prasowej powiedział, że Ukraina wchodzi właśnie w rozpoczynający się światowy kryzys gospodarczy.

Środowisko rosyjskiej agencji Regnum debatuje nad kwestią polsko-rosyjskiej rywalizacji o wpływy w Europie Środkowej, w szczególności w państwach „buforowych”, rozdzielających nasze kraje, czyli na Białorusi i na Ukrainie.