Strategy&Future

Na Ukrainie trwa wojna, której przebieg pokazuje bardzo istotny wpływ USA na system polityczny Europy. Jednocześnie dokonuje się „bunt peryferii”. Dzieje się to poprzez próbę pomniejszenia władzy Niemiec i Francji w Unii Europejskiej przez państwa Europy Środkowo-Wschodniej z Polską na czele. W tym kontekście zbyt mało w Polsce wyciągamy rękę ze wspólnymi inicjatywami do państw skandynawskich: w szczególności do Szwecji, Finlandii i Norwegii; Danię, jako mało istotną w grze politycznej w Europie, można tutaj pominąć. Państwa te są multiplikatorem potencjału naszego regionu, który chce się wesprzeć na Anglosasach, poprzez łączność z atlantycką polityką USA. Skandynawowie zgodnie podzielają tę orientację geostrategiczną i mają realne wojsko i realne znaczenie w starciu z Rosją.

Weekly Brief 7–13.01.2023

Trudno uciec od konstatacji, że obecnie to Stany Zjednoczone dążą do deglobalizacji – a więc do fundamentalnej rewizji zasad determinujących kształt postzimnowojennego porządku międzynarodowego. Tego samego nie da się powiedzieć o Chinach; te, ustami chociażby Xi Jinpinga podczas jego spotkania z prezydentem Niemiec Olafem Scholzem czy grudniowego spotkania z Charlesem Michelem, podkreślają gotowość (osobne pytanie brzmi: na ile można tym zapewnieniom wierzyć) do dalszego otwierania swego rynku i utrzymania relacji handlowych – chociażby z Europejczykami – w ich obecnym kształcie.

Wraz ze zbliżaniem się końca wojny na Ukrainie Białoruś czekają z pewnością zmiany o charakterze tektonicznym. Przy czym w zależności od tego, kto wygra, mogą one polegać zarówno na jej inkorporacji do Federacji Rosyjskiej, która przekształciłaby się w tym scenariuszu w rodzaj neo-ZSRR, jak i na zmianie geostrategicznej orientacji Mińska i jego zwrocie w stronę Zachodu.

Zasadniczą część wystąpienia stanowi również wizja tego, jak nowy, bardziej sprawiedliwy i wolny, system międzynarodowy skonstruować. Putin zauważa, że „cywilizacja Zachodu nie jest jedyną obecną w Eurazji.

Weekly Brief 29.10 – 4.11.2022

Konspiracja wyobraźni. Czy ktoś ma pomysł, jak z tego wyjść? Rozmowa z Albertem Świdzińskim o rosyjskich groźbach nuklearnych.

Na pomysł, żeby wziąć ponownie do ręki powieść „Nie trzeba głośno mówić” Józefa Mackiewicza, wpadłem kilka tygodni temu, podczas lektury dzieła o nieco innym charakterze, jakim jest „Raport o stratach poniesionych przez Polskę w wyniku agresji i okupacji niemieckiej w czasie II wojny światowej 1939–1945”.

Chaos mobilizacji, groźby eskalacji i półtora miliona „znikniętych” mundurów. W cyklu „Konspiracja wyobraźni” Marek Budzisz i Antoni Opaliński rozmawiają o aktualnej sytuacji na wojnie, o tym, dlaczego Rosja ma kłopoty z mobilizacją, i o znaczeniu gróźb użycia broni jądrowej.

Wykład „O potrzebie planowania strategicznego” obejmuje zagadnienia z zakresu kształtowania kultury strategicznej RP (29.09.2022 r.). Wykład jest próbą odpowiedzi na pytanie, jak zapewnić planowaniu strategicznemu RP trwały charakter oraz co z planowania strategicznego powinno wynikać. Organizatorzy: Politechnika Warszawska, Centrum Badawcze Obronności i Bezpieczeństwa, Centrum Zarządzania Innowacjami i Transferem Technologii, Strategy&Future.

Konspiracja wyobraźni – rozmowy o Polsce Antoniego Opalińskiego w S&F. Rozmowa z Jackiem Bartosiakiem.

Na początku września zespół S&F po raz kolejny był obecny na MSPO w Kielcach [1]. Tegoroczne wydanie tej imprezy miało szczególny wydźwięk ze względu na toczącą się wojnę na Ukrainie. Z oczywistych względów w tym roku nie było żadnych firm rosyjskich.